FOTO d’ANNA notícies: Antonio Marin, president de ‘Cercle Obert’ de Benicalap, i militant de RVpve( República Valenciana-partit valencianista europeu) instant al Fiscal a actuar
————————
>L’ajuntament va cedir al València els terrenys del Mestalla per gairebé 30 milions menys del seu valor
>La Fiscalia de l’Audiència Provincial veu indicis contra Barberá, Alfonso Grau i Jorge Bellver per malversació de cabals públics i prevaricació
Regina Laguna, València | EL MERCANTIL VALENCIANO
A 29,5 milions d’euros ascendeix la diferència entre el valor real dels terrenys cedits per l’ajuntament al València CF per a la construcció del nou estadi del Mestalla i els solars més la quantitat pactada que rebrà a canvi el consistori amb motiu de la permuta aprovada en el Ple municipal després de les requalificació dels terrenys en dues ocasions. L’alcaldessa Rita Barberá va acceptar una taxació del club només pel valor de l’estadi de 45.300.000 euros que no inclouen els usos d’aprofitament, quan el que valen en realitat amb les dues requalificacions que permeten l’ús per a oficines, comercial i hosteleria ascendeix a gairebé 75 milions.
Després d’una denúncia veïnal per aquest “tracte de favor”, la Fiscalia de València ha estimat que hi ha indicis de criminalitat i considera responsables dels delictes de prevaricació i malversació de cabals públics a l’alcaldessa Rita Barberá; al regidor de Grans Projectes, Alfonso Grau, i al regidor d’Urbanisme, Jorge Bellver, presents en les requalificacions.
Segons l’informe del fiscal, els tres van participar en aquest conveni “a gratcient” que estava sent infravalorat per a afavorir al club de futbol en detriment de l’interès general dels ciutadans.
Denúncia dels veïns
La Fiscalia de l’Audiència Provincial de València va obrir diligències d’investigació criminal fa més de sis mesos després de la denúncia de l’associació de veïns “Cercle Obert” de Benicalap, sobre el “tracte de favor” que se li estava donant al València CF, llavors sota la presidència de Juan Soler -conegut constructor- per a aixecar el nou estadi del Mestalla.
Els veïns de la zona reclamaven que es conservés el “ús públic d’aquests terrenys tal com van ser reservats en el Pla General d’Ordenació Urbana, per a equipaments públics”. En la seva denúncia assenyalaven també que “Benicalap, Campanar, Beniferri, Marchalenes, Zaidia i Torrefiel mancaven de zones esportives públiques o centres socials i juvenils per al desenvolupament de tots els valencians”.
El 20 de desembre de 2005, l’Ajuntament de València va ratificar la permuta sobre els terrenys del nou Mestalla, per la qual cediria al València CF un solar de 80.000 metres quadrats en l’Avinguda de les Corts Valencianes que estava qualificada com d’ús esportiu públic, en canvi de 19 solars encara per determinar i 17 milions d’euros que el club hauria de lliurar.
Per a això, l’ajuntament -que encara no ha rebut els solars ni els diners- va modificar el Pla General d’Ordenació Urbana (PGOU) requalificant el terreny en ús esportiu privat. La Fiscalia destaca que en aquest primer moment ja es va incórrer en prevaricació i en malversació de cabals públics, ja que es va aprovar “sense establir els terrenys que s’anaven a donar a canvi” i, per tant, es desconeixia el seu valor.
Al llarg de la investigació, el fiscal encarregat del cas va prendre declaració a diversos tècnics de l’ajuntament, va demanar documentació i va encarregar una pericial basada en la taxació dels terrenys. Va ser aquesta la prova definitiva del “tracte de favor” per part de l’Ajuntament de València amb el club de futbol -una societat anònima privada amb ànim de lucre- en detriment de l’interès general de tots els valencians.
La prova de càrrec és la valoració dels terrenys en l’Avinguda Corts Valencianes que l’ajuntament va permutar per set solars del València CF més 17 milions d’euros en metàl·lic, dels quals el consistori encara no ha rebut gens malgrat que l’estadi es va començar a construir el 1 d’agost de 2007 i ja es troba a mitjan aixecar.
Indicis després de la taxació
El fiscal va començar a trobar indicis de delicte quan va comprovar que l’ajuntament havia acceptat que el València CF encarregués la taxació a Gesval i que presentés just dos mesos abans, al juny de 2007, una valoració dels terrenys per 45.300.000 euros, “sense tenir en compte els usos comercial i d’oficines” que incloïen el projecte del nou Mestalla.
A aquesta taxació acompanyava dues més, una d’una empresa privada i altra de la Universitat Politècnica del València, que es van desestimar. Cal recordar que poc abans, el 23 de febrer d’aquest mateix any, el ple de l’ajuntament havia aprovat la primera requalificació dels terrenys. En aquesta es va aprovar el “ús compatible en la parcel·la per a aprofitament comercial i d’oficines”.
Però, a més, l’Ajuntament de València va tornar a aprovar una segona requalificació al maig de 2008 -la qual va provocar la segona denúncia dels veïns- en la qual “es permet l’ús hoteler”, el que suposa una modificació de la taxació que no es traduïx en un canvi en el contracte de permuta.
—————————
Article d’Antonio Marín publicat en ANNA notícies el 25 de febrer del 2009