Iniciativa compara l’actitud de Fabra amb la de Galladón, respecte a la protecció viària de les zones verdes urbanes.

El portaveu a la ciutat de Castelló d’Iniciativa del Poble Valencià (IdPV), Vicent Grau, ha afirmat avui, que el PP castellonenc es col•loca en les antípodes del progrés al continuar amb la seua pretensió de travessar el Parc Ribalta pel troleibús TVRCas.
Segons Grau, “comparem per exemple les declaracions de l’alcalde Madrid, Alberto Ruiz-Galladon ( teletip al final d’aquesta nota), on es mostrava contrari a reobrir al tràfic tota la Casa de Camp, i ho qualificava tant absurd com reobrir “el passeig de cotxes de El Retiro”, mentre a la ciutat de Castelló, els Fabra i companyia, pretenen reobrir el passeig de cotxes del Parc Ribalta per omplir-lo de formigó, permetre el pas del trànsit, i col•locar al seu voltant tot tipus d’instal•lacions comercials per transformar el Parc Ribalta en la terrasseta del Corte Inglés” .
El portaveu ecosocialista ha ironitzat sobre les excuses del PP “si volen excusar-se sobre la denominació del “passeig de cotxes”, per justificar el TVRCas, que li retornen el sentit originari a aquest passeig, i que l’habiliten per al passeig de carruatges de tracció animal, que era, com en el cas de Madrid, d’on rep el nom”.
Grau ha remarcat que el model de transport públic que impulsa el PP, no pensa en les necessitats i característiques de la capital de la Plana “ un cop castigats i sense Tramvia, el model del PP és saturar encara més el caos circulatori de la ciutat, i mesures, com ara el lloguer públic de bicicletes queda molt bonic per a les fotos propagandístiques, però esdevé una pràctica d’alt risc per als potencials usuaris, al no existir en tota la ciutat pràcticament carrils bici, per tant, si es vulguera aprofitar el Parc Ribalta, per permetre algun tipus de vehicle, aquests haurien de ser les bicicletes, conectant tot Castelló per carril bici, per contra, el que pretén fer el PP, no té cap justificació, i cal una resposta contundent de tota la ciutadania”.

Gallardón dice que es como si le pidieran reabrir el paseo de Coches del Retiro

Madrid, 19 jul 2007 (EFE).- El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, dijo hoy que pedir al Ayuntamiento que reabra la Casa de Campo al tráfico de paso, como pretenden los ayuntamientos de Pozuelo y Boadilla, es como pedirle que vuelva a permitir la circulación por el paseo de Coches del parque del Retiro. En la rueda de prensa posterior a la reunión semanal de su Gobierno, el alcalde dejó claro que no tiene intención de dar marcha atrás en una decisión que recordó que era un compromiso electoral desde 2003 y contra la que el Ayuntamiento no ha recibido ninguna queja “ni formal ni informalmente”, “ni notificación ni petición ni carta ni escrito ni llamada telefónica”, subrayó. Ruiz-Gallardón aseguró que el Ayuntamiento no ha recibido al día de hoy, casi dos semanas después de que el último coche dejara de atravesar la Casa de Campo para llegar al centro de la ciudad, ninguna petición en ningún sentido por parte ni de los alcaldes de Pozuelo y Boadilla del Monte ni de la Comunidad de Madrid, y que tampoco ha hablado de esto con la presidenta regional, Esperanza Aguirre. Aunque está convencido de que “todos los argumentos están a favor del Ayuntamiento” desde un punto de vista competencial, quiso eludir ese debate y vincular el cierre de la Casa de Campo al tráfico de paso con la defensa de los valores medioambientales que, a su juicio, debe distinguir al PP y que él personalmente defenderá de cara a las próximas elecciones generales. “Este es un discurso que yo quiero llevar y voy a llevar dentro de mi partido, y yo voy a conseguir -manifestó- que el Partido Popular lidere la defensa medioambiental en las políticas que practiquemos, no solo a nivel de Madrid sino a nivel de toda España”. Desde este planteamiento, sostuvo que en este caso “el debate es si un partido como el Partido Popular piensa de verdad que es más importante los árboles de la Casa de Campo que no una demanda de acortar unos tiempos de desplazamiento”. En su opinión, el PP debe “avanzar mucho en muchas cosas” y “fundamentalmente” en denunciar el “maniqueísmo” de la izquierda cuando pretende “monopolizar las banderas medioambientales”, algo que “no puede ser porque no es así”. “Nosotros desde el Partido Popular -continuó- somos los máximos defensores del medio ambiente, no podemos dejar de liderar las políticas medioambientales y no vamos a dejar de hacerlo”. Aplicado el razonamiento al debate de estos últimos días, señaló que “eso significa que la prioridad es la defensa ambiental y ecológica de la Casa de Campo y esa prioridad está por encima de cualquier otra consideración”, y añadió que “algún día alguien se sorprenderá de que se pueda cuestionar la decisión de hacer que un parque sea parque”. Para el alcalde de Madrid, “pedir que un parque sea utilizado para que transiten los coches porque mejora o acorta los tiempos de desplazamiento es como si me pidiesen ahora que para ir de la calle de Alcalá a Alfonso XII volviera a abrir el paseo de Coches del Retiro”. En este sentido se preguntó si “a alguien de verdad se le puede ocurrir, aunque sin duda mejoraría la movilidad de los ciudadanos, acortaría las distancias y descongestionaría la Puerta de Alcalá, que tenemos que abrir el Retiro para que pasen los coches” o si “alguien piensa que la Dehesa de la Villa no ha ganado ambientalmente de una forma extraordinaria como consecuencia de haber convertido lo que antes era una carretera en un paseo para ciudadanos y para ciclistas”. “De la misma forma que hoy nadie dice que hay que abrir el paseo de Coches del Retiro para que entre allí la contaminación, de la misma forma estoy convencido de que en muy poco tiempo nadie pedirá que ningún parque de Madrid sea utilizado para que, pasando los coches, perjudiquemos su sistema ecológico”.
© EFE 2008