Luna canvia el criteri seguit fins a ara pel grup i defensa que s’impedisca el debat de la proposta per «oportunitat política»

EL MERCANTIL VALENCIANO
J. G. G., València Els grups del PP i del PSPV es van agafar de la mà ahir en la junta de portaveus de les Corts para vetar la tramitació d’una proposició no de llei de la diputada d’Esquerra Unida en Compromís pel País Valencià Marina Albiol, en la qual se sol·licitava que la Càmera instara al Congrés a despenalitzar les injúries al Rei. La iniciativa anava a debatre’s en el ple de la pròxima setmana. La sorpresa va ser majúscula ja que el veto va partir dels socialistes, al plantejar el portaveu adjunt primer, Ángel Luna, el rebuig a la tramitació per raons de «oportunitat política». Els populars van donar el plantejament, ja que, en paraules del seu portaveu adjunt Rafael Maluenda la petició de Compromís «no és competència» de les Corts Valencianes, sinó del Congrés i el Senat. La síndica de Compromís, Mònica Oltra, va defensar amb afany la iniciativa d’Albiol malgrat l’enfrontament intern en el partit i va titllar de «molt lamentable» que es «obstaculitze» el «exercici de drets dels diputats emparats en l’article 23 de la Constitució». La posició del PSPV canvia la línia seguida des de 1995 d’oposar-se al veto de qualsevol assumpte per a fer prevaldre, s’estiga a favor o en contra, el dret al debat. Per aquest motiu, altres membres de la direcció socialista es van mostrar en contra. Luna, a qui el secretari general del PSPV, Ignasi Pla, va donar carta blanca per a dur les regnes del grup, va assumir la responsabilitat de la decisió, que va causar malestar en diputats socialistes. No obstant això, Luna exerceix el comandament, no només sense veleitat alguna de tipus nacionalista, sinó sense cap complex respecte al passat recent del grup. I ahir va ser meridià en el seu plantejament: El PSPV no va a contribuir, va recalcar, a la campanya que, «des de sectors ideològics i polítics molt diversos -llija’s republicans o extremistes del PP- s’està orquestrant com si estiguera en qüestió la figura de la monarquia o qualsevol dels altres símbols sobre els quals els espanyols tenim bàsicament un acord molt majoritari», amb la finalitat de donar la «falsa sensació de crisi dins del model d’Estat». Un debat que el PP està usant com arma de desgast contra Zapatero. El PSPV talla així d’arrel un debat que podria estendre’s a altres càmeres regionals i ajuntaments. «Jurisprudència constitucional» Tècnicament, la iniciativa es va rebutjar, va explicar Luna, invocant l’article 161.2 del reglament de les Corts, que estableix que, quan les iniciatives afecten a qüestions que no són competència de la Generalitat, la Taula haurà de sol·licitar l’acord de la junta de portaveus abans d’acordar l’admissió. Maluenda va defensar que Esquerra Unida pot presentar aquesta proposta en el Congrés, pel que «no hi ha indefensió».
No obstant això, Oltra, el grup de la qual recorrerà la decisió, va advertir que «la jurisprudència constitucional prohibeix expressament la no tramitació d’iniciatives per motius d’oportunitat política». La proposició es va presentar per a «salvaguardar la llibertat d’expressió» i «ideològica» dels republicans, un dia després de la crema de fotocòpies amb imatges de la família real al final de la manifestació nacionalista del 9 d’Octubre a càrrec de radicals, identificats per la policia.