EU AFIRMA QUE AQUESTA DECISIÓ ACORRALA MÉS A L’ALCALDE DEL MUNICIPI, AL RECONÈIXER LA SEUA PREVARICACIÓ, TAL I COM HAN DENUNCIAT VEÏNS DE LA LOCALITAT.

Esquerra Unida de Cabanes i la Ribera, i varis veïns afectats pel PAi Torre la Sal al municipi, atorgat a l’empresa Marina d’Or, venien denunciat des de feia mesos com l’ajuntament estava concedint de manera il•legal permisos d’obres per començar aquest PAI, tot i no complir-se els condicionants previs.
Així, en juny de 2006 , en diverses reunions de Junta de Govern, el PP es dedica a concedir unes llicències d’obres totalment il•legals. Això provoca que alguns veïns enceten la via legal denunciant a l’alcalde per prevaricació. Ara, és la pròpia Conselleria de “Territori” ( ara partida en Medi Ambient i en Urbanisme), qui dóna la raó a les denúncies i posa més contra les cordes a l’equip de govern, al reconèixer la il•legalitat de la concessió de les llicències, i demanar l’anulació de les mateixes, i per tant, la paralització de les obres de facte.Enllaç amb el document:
http://entescnpremsa.bloc.cat/get/3111/torrelasal001.pdf
(més…)

Iniciativa d’Esquerres d’Alginet denuncia la falsa austeritat de PP.
“Si a l’anterior equip de govern del PSOE se’l criticava de malbaratadors, el nou equip del PP és igual de malbaratador”, digué Carles Bayarri, el regidor d’IdEA, en el primer Ple Ordinari de l’Ajuntament.

El nou equip de govern del PP inicià la legislatura amb un important gest d’austeritat del seu alcalde, que es rebaixà el sou de 51.172 € que tenia l’anterior alcaldessa a 45.573 €; fet que els afiliats i simpatitzants del PP s’han dedicat a publicitar per tot el poble i que, fins i tot, s’ha publicat en premsa per a que tothom s’enterara.

No obstant això, cal dir que, en la despesa en salaris de regidors, el poble d’Alginet no s’ha estalviat ni un euro, ja que el nou equip de govern ha incorporat un regidor alliberat més, a temps parcial, de manera que la despesa total s’ha mantingut de manera íntegra.

D’altra banda, cal dir també, que des de la passada legislatura, l’Ajuntament disposava d’un personal eventual triat a dit per l’equip de govern: un advocat laboralista i una periodista encarregada del gabinet de publicitat. Unes incorporacions de personal que foren criticades des de l’oposició en la legislatura passada, però que en aquesta nova legislatura han comptat amb la complaença de tots els grups polítics llevat del regidor d’IdEA, que demanava clarament que aquestes places no es cobriren de nou.

Des d’IdEA considerem que s’ha d’apostar per una Administració independent i neutral, i vertaderament austera; i per això cal que els treballadors de l’Administració accedisquen a ella a través de procediments públics i imparcials, on s’avalue els mèrits i la capacitat dels que concòrren i no l’afinitat amb l’equip de govern de torn.

Aquest era un moment en el que el PP havera pogut mantindre eixa pàtina de govern auster que ha volgut transmetre des del principi, però la seua manera de ser l’ha delatat. El PP s’ha decidit a mantindre la prerrogativa que té l’equip de govern, per contractar a dit gent afí, per a que faça feina que ben bé la poden fer funcionaris, o amb contractes d’assistència tècnica; i que de fet, alguna de les places que vol crear ja està sent coberta actualment per personal de l’Ajuntament, la qual cosa va a crear a més un problema de recolocació de personal.

En definitva, ni austeritat ni imparcialitat, encara que hem de dir que sí que han anunciat una rebaixa de despeses, però és en la del bò d’ajuda per a comprar llibres als xiquets becats: de 55 € van a passar a 20 € només. Tota una mostra de la vertadera naturalesa del PP, retalls només en temes socials, i per on sembla que pensa anar en aquesta legislatura.

Alginet, a 30 de juliol de 2007

Més de 260 signatures se sumen a la petició en menys de 24 hores
Dues-centes seixanta persones s’han adherit en menys de vint-i-quatre hores a la carta oberta a l’Arquebisbat i l’Ajuntament de València promoguda pel Fòrum per la Memòria per a exigir perquè es paralitze la construcció d’un gran santuari dedicat a les 233 «víctimes innocents de la Santa Croada» o màrtirs de la Guerra Civil, projectat en sòl municipal permutat a l’Església al costat d’altres solars en canvi del solar de l’Almoina. La iniciativa pretén eixir al pas d’un projecte que la presidenta del Fòrum, Amparo Salvador, no vacil·la a titllar de «escàndol de proporcions vergonyoses». El manifest, a més de recordar el suport de l’Església catòlica a l’alçament militar contra la República i al règim de Franco, considera la iniciativa un greuge davant la situació que es troben els víctimes de la repressió franquista. Per al Fòrum el «macrosantuari» projectat «es construeix per a desviar l’atenció de l’immens horror que va anar la repressió franquista a València, de la qual donen testimoniatge les 26.300 persones enterrades en les immenses fosses comunes del cementiri». Així mateix, el text al·ludeix al fet que després de trenta anys de democràcia les víctimes del franquisme segueixen sense ser rehabilitades públicament, mentre que, «per contra, després de 70 anys d’honors i reconeixements, els religiosos que van donar el colp d’estat han arribat fins i tot a ser canonitzat pel vaticà, en una clara apologia del feixisme». La indignació era indisimulada per a la presidenta del Fòrum qui es preguntava: «És que mai van a cansar-se d’insultar a les víctimes del franquisme » Per això, Salvador destacava que aquesta iniciativa de cartes impulsada a través de la web del Fòrum, és només una mesura d’urgència, que es continuarà amb noves iniciatives per al pròxim curs que aglutinen a altres organitzacions i ampliar el rebuig al que considera una «afronta a l’honor de tota la ciutat».

Cal un Compromís per un desenvolupament cultural i econòmic socialment i ecològicament sostenible del País Valencià, enfront de les polítiques antisocials i depredadores del PP i enfront del bipartidisme.

Cal un Compromís en defensa dels interessos socials de la majoria del poble valencià, de la seua cultura i del seu territori, a través d’un moviment plural i alternatiu d’esquerres amb voluntat inequívocament unitària, fent fracassar els intents d’impedir una alternativa d’esquerres en defensa de l’ètica en la vida política i enfront del bipartidisme de la dreta i el centre.

Les respostes a les tergiversacions de Burguera i Xavier Navarro les podeu llegir en els comentaris als seus articles, respectivament en http://annanoticies.com/2007/07/30/eupv-iu-y-el-compromis/#comments i en http://annanoticies.com/2007/07/30/compromis-sense-interessos-personals-remunerats-pel-pais-valencia-i-2/#comments

Rafael Pla López
secretari de Formació i Debat del PCPV

* ELPAIS.com >
* España >
* Comunidad Valenciana

FRANCESC DE P. BURGUERA
30/07/2007

Gaspar Llamazares, coordinador general de Izquierda Unida, ha hecho un llamamiento al conjunto de Esquerra Unida del País Valencià para recuperar todos los puentes de diálogo en su seno sin medidas traumáticas: “Para IU federal debe primar el interés de la ciudadanía que respaldó el Compromís como una apuesta estratégica con la que se siente corresponsable el conjunto de IU en el Estado”. Llamazares pide que la crisis que desde hace unas semanas se ha instalado en EUPV se solucione lo antes posible de cara a las elecciones generales de marzo y en las que IU espera revalidar el escaño que ya posee Isaura Navarro por parte de la federación valenciana. Sucede, sin embargo, que EUPV ya tiene decidido sustituir a Isaura Navarro, de la corriente nacionalista Esquerra i País, por Marga Sanz, del Partido Comunista.

Llegir sencer a
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/EUPV/IU/Compromis/elpepuespval/20070730elpval_8/Tes

Sense intenció de restar per damunt com l’oli, ja que per a això està el sr. Pla, el qual estic segur que, puntualment, replicarà aquest comentari, escriuré ací unes breus conclusions. La veritat és que és un poc trist l’intent del senyor Pla de fer creure a la gent que llig açò que fer-li qualsevol comentari és voler silenciar-lo. Potser cal explicar-li que referir-me a ell com a martell d’heretges no és voler que calle, sinó deixar palés que replica totes i cadascuna de les opinions que en aquest mitjà de comunicació s’expressen. Després d’aquest aclariment, crec que innecessari per a quasi tot lo món, cal reconéixer-li al sr. Pla una capacitat de treball enorme i, possiblement, que disposa de molt de temps, la qual cosa està molt bé i dóna certa enveja.

Potser el sr. Pla tinga raó i el Partit Comunista no estiguera en contra dels pactes municipals. Si ell ho diu, jo m’ho crec. Però allà on és majoritari, no hi ha hagut pacte municipal. Cas de València, per exemple. Curiosament on si el BLOC haguera volgut anar de número 5 en la llista d’EUPV, tot i que no es va votar cap proposta d’acord municipal, haguera anat. No cal dir que menys mal que al BLOC ni se li passà pel cap d’acceptar, vist com estava de fora de la realitat la direcció d’EUPV a València.

El que queda al cap i a la fi és que el Partit Comunista i Glòria Marcos volien fer el mateix que fan el PP i el PSOE amb els càrrecs: col·locar els seus. No importa que siguen adients o no. Allò important és que siguen dels nostres. I en el nostre cas, si podien ajudar per a que cobre a fi de mes, millor.
Això és el quid de la qüestió. Glòria Marcos ha col·locat en un càrrec a compte dels contribuents a una persona que:
1.- va menysprear el BLOC, primer dient que ningú va proposar cap pacte amb el BLOC i després oferint, en tot cas, a partir del número 5 de la llista municipal.
2.- que ha fallat en el primer intent d’obtindre acta de regidor a l’Ajuntament de València. I amb això ha aconseguit que EUPV es quede fora de l’Ajuntament. Resultat: EUPV ha passat de tindre 2 regidors a tindre 0.

I a la sra. Marcos no li ha importat causar tot aquest rebombori. No li ha importat rebentar el Compromís. Perquè ningú discuteix que EUPV haguera de nomenar el càrrec corresponent del Consell d’Administració, com intenta fer creure el sr. Pla. A la sra. Marcos se li va oferir que triara una altra persona, la que fóra, però la resposta va ser que NO. I clar, quan no tens majoria, venen els problemes.

Però a la sra. Marcos no li ha importat res d’això. Aquesta senyora sabia que açò passaria. Sabia que el BLOC anava a estar en contra de nomenar una persona bel·ligerant amb els valencianistes. Però resulta que dues diputades d’EU tampoc estaven a favor de començar la vida parlamentària del Compromís amb imposicions partidistes per necessitats salarials de militants del Partit Comunista.

Conclusió: el BLOC i dues diputades d’EUPV han intentat que el Compromís pel País Valencià fóra un vertader intent d’introduir una manera diferent de fer política en les Corts Valencianes. Han intentat que el Compromís no fóra una excusa per a que aquells que han fracassat en l’intent de fer-se un lloc en la vida política municipal del Cap i Casal, troben una manera de cobrar a fi de mes dels diners dels valencians. Esperem que el Compromís siga una opció política diferent de la que proposen PP, PSOE, PCPV i Glòria Marcos.

Xavier Navarro i Garcia
Membre de l’Executiva Comarcal del BLOC de València

CONTRA LA RECONVERSIÓ DE L’INSTITUT CATALÀ DE LA SALUT (ICS) EN EMPRESA PÚBLICA !!!
A Final dels anys 80, Reagan i Thatcher van començar el desmantellament de la medicina pública i la seva privatització. El 1991 l’Informe Abril a l’Estat Espanyol ja proposava les formes de gestió privades per als centres sanitaris. Pel rebuig que va produir es va retirar com a pla i els consorcis, fundacions, concessions i externalitzacions s’han anat aplicant com a fets consumats. La cirurgia rendible i les proves diagnòstiques es deriven massivament a la privada. Les inversions tecnològiques en els centres públics s’han detingut, no renovant-se aparells. A l’Estat Espanyol hi ha continuïtat entre els primers governs del PSOE, els del PP i el de Zapatero en el fet d’asfixiar financerament la despesa pública social i la sanitària en particular.
La mesura més eficaç per a provocar el deteriorament és la congelació o reducció de la despesa sanitària pública, la qual cosa produeix la sobrecàrrega dels serveis, l’augment de les llistes d’espera diagnòstiques i quirúrgiques i el deteriorament global de la qualitat.
Però si a la despesa sanitària pública li restem la despesa farmacèutica, que és el 20% i la més gran de la UE15 (per la capacitat
de pressió de la patronal farmacèutica), llavors ja la nostra despesa sanitària pública no farmacèutica en proporció al PIB és la pitjor de la UE15. Amb la reducció de pressupost ve la reducció de llits hospitalaris fins a 3,71 (2,4 públics) llits per cada mil habitants, el nombre més baix en tota la UE15, i segueix baixant. Pensem que el nombre de personal sanitari per llit en la privada és un terç del de la pública.
Un altre factor és l’elevada temporalitat del personal, que en la sanitat pública catalana supera el 30% de la plantilla.
Des de la CGT denunciem la política privatitzadora de la Sanitat Pública a Catalunya de CIU i Tripartits, a on l’any 2002, ja el 40% del pressupost sanitari públic es dedicava a concerts privats. Ara, el Tripartit “d’esquerres” de Montilla té al Parlament un Projecte de Llei per convertir l’ICS en un proveïdor més de l’assistència sanitària, lligat al dret privat i perdent la titularitat dels serveis sanitaris de la Seguretat Social a Catalunya (amb capacitat per endeutar-se i sense haver de sotmetre’s a cap intervenció prèvia). Tot això pot suposar el cop definitiu a la sanitat pública catalana i a les condicions de treball dels treballadors i treballadores de l’ICS.
CONTRA LA RECONVERSIÓ DE L’ICS EN EMPRESA PÚBLICA, MOBILITZACIÓ !
PER A MÉS INFORMACIÓ: WWW.NOFIJOS.COM
Federació de Sanitat CGT Catalunya

Rèplica puntual a Xavier Navarro:

1. És curiós que a qui replica fent ús de la llibertat d’expressió (en ANNA, on aquesta es respecta, clar; en altres mitjans clarament esbiaixats és més costós) li anomenen “martell d’heretges”. Sembla que alguns desitjarien el silenci davant les tergiversacions.

2. No me vaig a estendre sobre els pactes o no pactes municipals d’EUPV amb el Bloc. Solament desmentir que el PCPV tingués una posició contrària als mateixos. La seua única posició era el respecte a l’autonomia dels col·lectius locals, tant d’EUPV com del Bloc. Posició compartida aleshores, per cert, per la direcció del Bloc, encara que ara es vulga embolicar la troca. Afegiré que en Torrent i València la meua informació no coincideix amb el que diu Xavier Navarro, i que en Castelló el Bloc estava governant junt amb el PP, i ni EUPV ni el Bloc volien el pacte municipal, de manera que no cal marejar la perdiu.

3. En relació al Consell d’Administració de RTVV, l’acord constitutiu del Compromís diu textualment: “Correspondrà a EUPV el nomenament dels representants del Grup en Consells i altres entitats en el mateix nombre dels nomenats actualment” (recordem que anteriorment la representant era Gloria Marcos). I aquest acord l’han vulnerat Enric Morera, Josep Panyella, Mònica Oltra i Mireia Mollà, i a més han utilitzat aquesta vulneració com a palanca i excusa per a forçar una substitució de la Síndica del Grup Parlamentari que ha estat desautoritzada per la Comissió Política de Compromís. Aquests són els fets dels que s’intenta desviar l’atenció.

Rafael Pla López
secretari de Formació i Debat del PCPV

===============================================
Informació addicional sobre el no pacte en València: (més…)

Sense cap interés en replicar cada rèplica de la persona encarregada de fer el paper de martell d’heretges i davant les seues precisions efectuades a l’article d’Emilio Izquierdo, a soles fer uns xicotets comentaris, sense reserva que Emilio Izquierdo puga fer alguna altra apreciació.

Fa bé E. Izquierdo en pensar que el Compromís hauria d’haver-se estés a les capitals de la nostra nació. Molts valencianistes ho pensem i, sens dubte, molts valencians que se senten progressistes i valencianistes i, al seu torn, no se senten representats pel PP i pel PSOE, també ho van pensar. ¿Perquè a les autonòmiques sí i a les municipals no? És la pregunta que es feia la generalitat dels valencians farts de la política dels grans partits estatals.

Com ja s’ha explicat un fum de vegades, al sector dominant d’EUPV, és a dir, al Partit Comunista, no li interessava un Compromís municipal. I allà on tenia la capacitat d’impedir-ho, ho va fer. Ço és, a Alacant i València. Era una estratègia encetada fa molt de temps. I EU, com sabia que els valencians compromesos no entendrien que els interessos polítics del Partit Comunista estigueren per damunt dels interessos dels valencians, es va ficar la bena abans de la ferida.

A Castelló, el representant d’EU es va dedicar durant tota la legislatura a fustigar els regidors valencianistes. Això, evidentment, impossibilitaria un acord municipal al final de cara a les eleccions, perquè sabien que el BLOC no podria acceptar les pretensions d’EU després de quatre anys d’atacs permanents provinents d’EU.

A Torrent, on EU no tenia regidor i el BLOC en tenia 1, EU va demanar el número 1 de la llista d’un possible Compromís per Torrent. El BLOC li va recordar a EU que no tenia sentit la seua pretensió, i que es trobava fora de la realitat. EU no estava en condicions de demanar el número 1 a Torrent i, efectivament, s’ha demostrat que EU de Torrent estava fora de la realitat i el poble de Torrent els ha col·locat, quatre anys més, fora de la vida política a Torrent.

Ja tenim dos excuses.

I a València, com ja s’ha explicat moltes vegades, la decisió de no fer un Compromís municipal va ser per decisió del Partit Comunista. Després de molt d’insistir, les persones que estàvem encarregades per part del BLOC de buscar un Compromís per València vam poder reunir-nos amb Amadeu Sanchis perquè ens explicara els motius pels quals no es duria a terme un Compromís municipal a València. I ens van despatxar en un moment: perquè ningú havia presentat la proposta d’un Compromís per València a l’assemblea d’EU a València i, per tant, no es va votar. Conclusió: no hauria pacte amb el BLOC. A ningú se li pot escapar que si una direcció d’un partit vol una cosa determinada, la presenta i es vota. Els dirigents comunistes d’EU a València no volien deixar al BLOC la més mínima possibilitat d’obtindre un regidor i van actuar en conseqüència. Van posar per damunt dels interessos dels valencians els interessos del grup dominant d’EU.

I en el paràgraf anterior he ficat com a conclusió que no hi hauria pacte amb el BLOC. Sí, però a soles amb el BLOC. Perquè amb tots els altres partits amb els quals anaren en coalició a les municipals a València no hi hauria cap problema. Amb eixos sí que anirien en coalició. La qüestió era no deixar-li cap espai al BLOC. Bé, excepte si el BLOC acceptava anar en el cinqué lloc de la candidatura. És a dir, que l’assemblea d’EU havia decidit no anar amb el BLOC no presentant ni, per tant, votant una proposta en eixe sentit, però si els valencianistes volien, podien anar en el cinqué lloc de la candidatura municipal impulsada per EU (paraules d’Amadeu Sanchis). O siga, que Emili Izquierdo no sembla estar tan desinformat com el senyor Pla es pensa perquè, efectivament, el BLOC no va acceptar condicions.

I el senyor Pla torna a intentar desviar l’atenció del tema que dóna origen a la situació actual del grup parlamentari de Compromís: el nomenament d’una persona determinada en un lloc determinat. I per a això, Glòria Marcos no ha tingut pena en arrossegar-se implorant al PP i al PSOE col·laboració en la col·locació d’Amadeu Sanchis per a que cobre de l’ens públic. Però ha aconseguit el seu objectiu, la infàmia s’ha dut a terme finalment i Amadeu Sanchis ja cobrara de tots els valencians a fi de mes.

Jo tinc un dubte. ¿Amadeu Sanchis ja sabia que seria membre del Consell d’Administració de RTVV abans de les eleccions o tenia aquesta bala en la recàmera? ¿O si haguera eixit regidor també l’hagueren nomenat per al Consell d’Administració de RTVV?

El problema és que a Glòria Marcos i al PC no li han eixit els comptes que tenien previstos per a aquestes eleccions i la piconadora que tenien pensat aplicar en la comissió no la poden aplicar en el grup.

I ara esperem la rèplica puntual.

Xavier Navarro i Garcia
Membre de l’Executiva Comarcal del BLOC de València

Davant l’article publicat per Emilio Izquierdo al LEVANTE-EMV el 29 de juliol de 2007, cal fer les següents precisions:

1. Emilio Izquierdo pot pensar que l’acord hauria d’haver estat tant autonòmic com municipal, però tant EUPV com el Bloc van plantejar des del primer moment que l’acord fora únicament autonòmic, supeditant els eventuals acords municipals al que acordaren els eventuals col·lectius locals.

2. En uns municipis es va arribar a un acord municipal incloent EUPV i Bloc, en altre no, bé per decisió dels corresponents col·lectius del Bloc (Torrent, Alcoi, etc.), bé per decisió dels corresponents col·lectius d’EUPV (com va ser el cas de València, per votació àmpliament majoritària de l’Assemblea local d’EUPV, i no per decisió d’Amadeu Sanchís; Emilio Izquierdo sembla estar desinformat quan parla de condicions que el Bloc no va acceptar).

3. Emilio Izquierdo calla o ignora segons l’acord de Constitució del Compromís el nomenament de representant al Consell d’Administració de RTVV era competència d’EUPV, i va ser el seu Consell Polític el que va acordar proposar a Amadeu Sanchís (al temps, per cert, que es proposava a Mònica Oltra per al Consell Assessor de RTVE), sense que els membres d’Esquerra i País s’oposaren ni proposaren cap candidat alternatiu.

4. Emilio Izquierdo calla o ignora que Gaspar Llamazares va desautoritzar a Mònica Oltra i Mireia Mollà i les va emplaçar a retirar els escrits presentats i renunciar a destituir a Gloria Marcos com a Síndica del Grup Parlamentari.

5. No hi ha cap “nueva mayoría del Compromís“. Segons l’acord de constitució de la coalició Compromís pel País Valencià, aquesta “queda integrada a tots els efectes (polítics, econòmics, etc.) per EUPV amb un 60%, Bloc amb un 30%, Els Verds del País Valencià amb un 7%, Els Verds-Esquerra Ecologista amb un 1% i Izquierda Republicana amb un 2%“. I la reunió de la seua Comissió Política de 26 de juliol va ratificar per un 69% “Reconèixer a Glòria Marcos com a única Síndica del Grup Parlamentari de Compromís legitimada en virtut dels acords signats per les forces polítiques que conformen el “Compromís pel País Valencià”“.

6. El compromís ètic necessari per al futur polític del País Valencià passa per rebutjar el transfuguisme de qui utilitza contra EUPV els escons obtinguts en representació d’EUPV, i la deslleialtat de qui vulnera a la primera de canvi l’acord de constitució del Compromís.

Rafael Pla López
membre del Consell Polític d’EUPV

Levante-EMV.com » Opinión

EMILIO IZQUIERDO PEDRA

El pacto firmado por EU y el Bloc, entre otros, con el fin de permitir gobernar al PSPV en el caso de una mayoría de izquierdas nació desde el principio con fecha de caducidad anunciada y perdió todo su sentido al revalidar la derecha su mayoría absoluta en el parlamento valenciano.

Unir la ortodoxia de los comunistas (sector mayoritario en EU) con el pragmatismo político del Bloc era misión imposible, incluso en el mejor de los casos hipotéticamente posible: un gobierno tripartito de progreso y nacionalista. Desde un principio un acuerdo que debería haber sido global tanto a nivel autonómico como municipal se rompía y hacia aguas en las principales ciudades de nuestra nación.

El mayor detonante de la actual crisis comienza en las negociaciones entre las ejecutivas de Valencia de ambas formaciones para hacer posible un acuerdo que posibilite presentarse en coalición en el cap i casal, la postura desde un principio intransigente del sector del PCPV, encabezado por Amadeu Sanchis y avalado por el resto del núcleo duro en el que destacan las continuas declaraciones de Ricardo Sixto, y que pretenden imponer una serie de condiciones baladíes que saben que el Bloc de Valencia encabezado por Joan Mansanet no van a aceptar, condena a la coalición directamente al fracaso y el posterior pacto del PSPV con el Bloc para la lista municipal de Valencia, principal causa de la desaparición de EU en el Ayuntamiento de Valencia ya que con los votos obtenidos por el Compromís hubieran mantenido los dos concejales que tenían hasta el pasado mes de mayo. (més…)

El Mercantil Valenciano. Carlos Alós, València.
-La substitució de Glòria Marcos estava preparada per endavant
-No és cert perquè en la primera reunió del grup vam fer a Glòria síndica. Però hem vist que l’actitud de la síndica responia a criteris unilaterals, direccionistes i que no deixaven que el grup tinguera vida pròpia. I davant la decisió unilateral de la síndica de dur Amadeu Sanchis com candidat a RTVV, el grup pren una determinació. Hem intentat cercar el consens, la pau, la tranquil·litat, però no podíem permetre que el grup parlamentari estiguera tutelat pels de fora, per la majoria d’EU.
-Quan naixen els mals de Compromís?
-Ja va haver diferències de plantejament en una campanya marcada per EU, que no es va estendre a les municipals i va haver diferències també de plantejament en el debat d’investidura. No existia la millor base per a treballar. En tot cas donem suport a Glòria Marcos com síndica, però no podíem consentir que es trencara la possibilitat que el grup s’expressara i això va ser el detonant. Si volem una posició coherent no podíem fer com el PP, posar un perfil partidista com Amadeu Sanchis en una televisió teledirigida. Una persona que tindrà moltes virtuts però que fa que al final la gent pense que tots som iguals. Aqueix ha estat el detonant. Sobre aqueixes bases és impossible construir una alternativa
-Aquesta batalla té major recorregut i és pel control de l’espai polític a l’esquerra del PSPV…
-Les interpretacions són lliures. Però cal superar l’autoritarisme, els tutelatges i els vicis del passat. El Bloc vol liderar sense exclusions un espai en la política valenciana i volem fer-lo a través del Compromís, perquè en Compromís no sobra ningú.
-Aliar-se amb dues diputades d’altre grup per a substituir a la líder d’aqueixa formació, vulnera el pacte antitrafuguisme?
-El grup naix d’una coalició i els electors voten a Compromís i als set diputats. Els problemes interns d’Esquerra Unida són d’ells. Però hi ha dues diputades que són coherents i fidels al programa de Compromís i demanen com una qüestió democràtica expressar les seues posicions en el si del grup. Altra cosa és que la majoria d’EU propose mesures sectàries que no estan en el tarannà de l’esquerra.
-La crisi d’EU beneficia al Bloc
-Ni beneficia ni perjudica. Nosaltres tenim un projecte per a aquest país, el valencianisme progressista i hem coincidit amb EU en una coalició perquè vam pensar que era el més últil per al canvi, però som molt respectuosos amb EU encara que vam lamentar que posicions tan arcaïques i tancades impedisquen un treball de major amplitud. El Bloc té en Compromís un espai per a créixer com projecte polític.
-En plena campanya va dir que Compromís s’assentava sobre bases sòlides. No dóna aqueixa sensació, més aviat al contrari.
-Nosaltres no hem parat d’oferir solucions. Però Glòria Marcos, com àrbitre, quan no estava d’acord es duia la pilota i no deixava jugar. Ara tornem tots al terreny de joc, anem a ser respectuosos amb els acords però més enllà de dinàmiques sectàries i autoritàries perquè això no és compatible amb les noves formes de Compromís per a regenerar la política. Reitere, en el Compromís no sobra ningú.
-Quin marge de creixement té el nacionalisme valencià?
-Som una autonomia amb llengua pròpia i una cultura substantiva i és evident que ha d’emergir una opció que defense els interessos del nostre poble com en altres nacionalitats d’Espanya. I nosaltres volem liderar aqueix espai. El BNG, el govern basc o la Xunta són referents interessants.
-Situe ideològicament al Bloc.
-En el valencianisme progressista, defensem la nació valenciana, la creació d’un país en termes propis, digues-li regió europea si vols, però des de posicions progressistes, és a dir en la defensa dels serveis públics, de la sanitat, de l’educació, però al mateix temps contant amb la iniciativa privada perquè els emprenedors són un element fonamental en la nostra economia.

Publicat a La Kodorniz
El Jueves complix el vinent dimecres els seu 30 aniversari. La revista satírica que ix cada dimecres ha sigut des del seu naiximent un magnífic exemple de crítica i sornegueria cap als poders establerts i els convencionalismes, una tasca divertida i no sempre ben entesa, i en ocasions, fins i tot, arriscada… Felicitats i solidaritat amb El Jueves: que siguen molts anys més!

- La Mesa de les Corts acorda per unanimitat tramitar la destitució de Marcos com portaveu de Compromís.
- La nova portaveu de Compromís pel País Valencià en les Corts, Mónica Oltra, va acollir avui amb satisfacció la decisió de la Mesa de les Corts d’acceptar el relleu al capdavant del grup de Glòria Marcos, a la qual va convidar a seguir treballant en al si del grup per a desenvolupar el programa de la coalició.
- Oltra va fer aquestes declaracions després que la Mesa de les Corts tramitara l’escrit presentat per ella i Mireia Mollà -ambdues diputades d’EIP- i dels diputats del BLOC - Enric Morera i Josep Maria *Pañella- en el qual sol·licitaven el relleu de Marcos.
- El Grup del Compromís demana que es reconsidere la decisió per la qual es va nomenar Amadeu Sanchis representant al Consell de RTVV.
El Mercantil Valenciano
“Tinc l’honor de ser la portaveu de Compromís perquè la majoria del grup parlamentari així ho ha volgut”, va declarar i va ressaltar que la Mesa de les Corts “només s’ha tramitat la voluntat majoritària del grup parlamentari, com no podia haver estat d’altra manera”.
Preguntada pel paper de Marcs a partir d’ara, va defensar que el seu futur “està dins del grup, igual que el dels altres sis diputats” i es va mostrar convençuda que a partir d’ara “va a treballar” amb la resta d’integrants del Compromís pel compliment del seu programa electoral.
El portaveu adjunt del grup i secretari general del BLOC, Enric Morera, també es va felicitar per una decisió que, al seu judici, la Taula havia de “haver pres abans”, i va aclarir que en el grup “no sobra ningú”.
“Som set diputats en el si del grup parlamentari i vam esperar que la nova portaveu creu les condicions de treball perquè el nostre treball siga efectiu i respecte la democràcia interna i la voluntat del grup”, va manifestar.
Morera va reconèixer que s’han viscut “moments difícils”, però va voler traslladar als seus electors que Compromís “va a treballar” per desenvolupar el seu programa i per a “vertebrar l’autèntica alternativa política i electoral que el poble valencià vol per a 2011″.
Per això, va sostenir que aquest no és “el moment de demanar expulsions”, ja que “només s’ha produït un canvi de portaveu de Compromís, que torna a ser una persona d’EU”.
Va advertir que “no hi ha gens irreversible” i que el reglament dels Corts, que és “molt “chapucero”, permet substituir el portaveu, especialment en el cas de Compromís, que té “una pluralitat evident”.
Ara, va agregar, “és temps d’analitzar el que ha passat, aprovar un reglament intern del grup, i fer un treball efectiu per als 200.000 valencians que van votar a Compromís”, a més de “prestar un servei d’oposició constructiva i positiva”.
D’altra banda, en referència a l’expulsió d’Oltra i Mollà d’EU, la portaveu de Compromís va confiar que els òrgans interns del partit per a aquests processos les escolten “atentament” ja que en la seua opinió no han fet gens, “que puga justificar l’expulsió del partit ni cap altra sanció”.
Els quatre diputats que van demanar la substitució de Marcs també van presentar avui el recurs de reposició, que ja van anunciar, contra la decisió de la Mesa de no fer efectiu aquest relleu quan ho van sol·licitar per primera vegada i de l’elecció d’Amadeu Sanchis com membre del Consell d’Administració de RTVV.
El text, que serà vist per la Mesa dels Corts la pròxima setmana, assenyala que la decisió de no tramitar l’escrit de substitució de Marcos per considerar que en la reunió en la qual es va acordar no havien estat convocats tots els diputats del Compromís, és “contrària a dret”.
El recurs considera “incomprensible” que el màxim òrgan de Govern de la Càmera adoptara aquesta decisió “sense haver recaptat la informació de la resta de diputats” i sobre la base de “donar credibilitat a l’afirmació d’una sola diputada, enfront de la majoria absoluta dels membres del grup parlamentari”.