Normes per editar notícies: estar en valencià, tenir els titulars en minúscules, si tè foto, que el text visible a ser possible no la ultrapasse i tenir un aspecte general acurat. Tota notícia que no complesca les normes podrà ser esborrada.

30 juliol 2007

Compromís (sense interessos personals remunerats) pel País Valencià (i 2)

Classificat com a: Articles — janagar @ 12:43 am

Sense intenció de restar per damunt com l’oli, ja que per a això està el sr. Pla, el qual estic segur que, puntualment, replicarà aquest comentari, escriuré ací unes breus conclusions. La veritat és que és un poc trist l’intent del senyor Pla de fer creure a la gent que llig açò que fer-li qualsevol comentari és voler silenciar-lo. Potser cal explicar-li que referir-me a ell com a martell d’heretges no és voler que calle, sinó deixar palés que replica totes i cadascuna de les opinions que en aquest mitjà de comunicació s’expressen. Després d’aquest aclariment, crec que innecessari per a quasi tot lo món, cal reconéixer-li al sr. Pla una capacitat de treball enorme i, possiblement, que disposa de molt de temps, la qual cosa està molt bé i dóna certa enveja.

Potser el sr. Pla tinga raó i el Partit Comunista no estiguera en contra dels pactes municipals. Si ell ho diu, jo m’ho crec. Però allà on és majoritari, no hi ha hagut pacte municipal. Cas de València, per exemple. Curiosament on si el BLOC haguera volgut anar de número 5 en la llista d’EUPV, tot i que no es va votar cap proposta d’acord municipal, haguera anat. No cal dir que menys mal que al BLOC ni se li passà pel cap d’acceptar, vist com estava de fora de la realitat la direcció d’EUPV a València.

El que queda al cap i a la fi és que el Partit Comunista i Glòria Marcos volien fer el mateix que fan el PP i el PSOE amb els càrrecs: col·locar els seus. No importa que siguen adients o no. Allò important és que siguen dels nostres. I en el nostre cas, si podien ajudar per a que cobre a fi de mes, millor.
Això és el quid de la qüestió. Glòria Marcos ha col·locat en un càrrec a compte dels contribuents a una persona que:
1.- va menysprear el BLOC, primer dient que ningú va proposar cap pacte amb el BLOC i després oferint, en tot cas, a partir del número 5 de la llista municipal.
2.- que ha fallat en el primer intent d’obtindre acta de regidor a l’Ajuntament de València. I amb això ha aconseguit que EUPV es quede fora de l’Ajuntament. Resultat: EUPV ha passat de tindre 2 regidors a tindre 0.

I a la sra. Marcos no li ha importat causar tot aquest rebombori. No li ha importat rebentar el Compromís. Perquè ningú discuteix que EUPV haguera de nomenar el càrrec corresponent del Consell d’Administració, com intenta fer creure el sr. Pla. A la sra. Marcos se li va oferir que triara una altra persona, la que fóra, però la resposta va ser que NO. I clar, quan no tens majoria, venen els problemes.

Però a la sra. Marcos no li ha importat res d’això. Aquesta senyora sabia que açò passaria. Sabia que el BLOC anava a estar en contra de nomenar una persona bel·ligerant amb els valencianistes. Però resulta que dues diputades d’EU tampoc estaven a favor de començar la vida parlamentària del Compromís amb imposicions partidistes per necessitats salarials de militants del Partit Comunista.

Conclusió: el BLOC i dues diputades d’EUPV han intentat que el Compromís pel País Valencià fóra un vertader intent d’introduir una manera diferent de fer política en les Corts Valencianes. Han intentat que el Compromís no fóra una excusa per a que aquells que han fracassat en l’intent de fer-se un lloc en la vida política municipal del Cap i Casal, troben una manera de cobrar a fi de mes dels diners dels valencians. Esperem que el Compromís siga una opció política diferent de la que proposen PP, PSOE, PCPV i Glòria Marcos.

Xavier Navarro i Garcia
Membre de l’Executiva Comarcal del BLOC de València

Un comentari a “Compromís (sense interessos personals remunerats) pel País Valencià (i 2)”

  1. PCPV comenta:

    1. Les valoracions subjectives sobre Amadeu no mereixen cap resposta.

    2. L’evidència d’allò signat obliga a reconèixer que corresponia a EUPV el nomenament del representant al Consell d’Administració de RTVV. Però aleshores, quin sentit té, després que aquest nomenament ho fera l’òrgan que corresponia, el Consell Polític d’EUPV (on per cert la gent d’EiP no ho va qüestionar), “oferir [a Gloria] que triara una altra persona”? Algú amb 2 dits de front pensa que EUPV podia acceptar un vet a la persona que havia lliurement elegit d’acord amb el protocol del Compromís? Pot pensar que la Coordinadora General podia canviar a la persona elegida pel Consell Polític? Acceptaria el Bloc un vet a qualsevol persona que hagués elegit per a un lloc que li pertoqués, per exemple el de portaveu adjunt?

    3. Ja està bé de voler embolicar la troca. A aquestes hores és clar que s’ha utilitzat el tema de RTVV, com es podia haver utilitzat qualsevol altre, per a trencar l’acord del Compromís.

    4. Que Gloria Marcos “sabia que açó passaria”? Si Gloria Marcos i el conjunt d’EUPV haguérem sabut que els dirigents del Bloc anaven a trencar a la primera de canvi l’acord prèviament signat pel Compromís, aquest acord no s’hagués signat, si més no amb aquests signataris. Quan es signa un acord cal suposar una lleialtat al mateix. I encara que teníem l’experiència de fa 20 anys del trencament de la coalició per la UPV dirigida per Pere Major, pensàvem que la nova generació era més honesta. Lamentem haver-se equivocat. No solament per nosaltres, sinó per tota la gent d’esquerres del País Valencià.

    Rafael Pla López
    secretari de Formació i Debat d’EUPV

Fer un comentari

Necessiteu estar identificats per a poder comentar.

Funcionant amb WordPress