EUPV CELEBRA DEMÀ EL SEU CONSELL NACIONAL PER ANALITZAR EL RESULTAT DE LES ELECCIONS LOCALS I AUTONÒMIQUES. Esquerra Unida del País Valencià (EUPV), celebrarà demà la reunió del seu Consell Nacional (10,00 hores, Saló d’Actes de l’ONCE, Gran Via Ramon i Cajal 11, de VALÈNCIA), per tal d’analitzar el resultat de les eleccions locals i autonòmiques a través de l’esborrany de l’informe de la coordinadora, Glòria Marcos, el qual publiquem a continuació.
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Esborrany Informe Consell Nacional 2 de Juny 2007
El resultat de les eleccions municipals i autonòmiques ha suposat un clar triomf de la dreta i una derrota de les diferents forces progressistes en el PV. El PP ha incrementat el seu resultat electoral (96.189 vots en les municipals i 125.000 vots en les autonòmiques). El PSPV perd suports electorals (guanya 2.042 en les municipals, però perd 40.551 vots en les autonòmiques). Pel que fa referència a EUPV, BLOC i el Compromís pel País Valencià, els resultats han sigut els següents: les candidatures municipals d’EUPV, BLOC i Verds sumen 236.112 vots, mentre que a les eleccions autonòmiques el Compromís ha aconseguit 194.359, 41.753 menys que la suma dels municipals (un 17′68%). En les eleccions locals, EUPV ha descendit en percentatge de vots passant del 5′95% del 2003 al 5′01% de 2007; el BLOC ha passat del 5′65% del 2003 al 4′28% del 2007. Aquest descens ha suposat qualitativament la pèrdua de la presència d’EUPV en importants ciutats del PV, la qual cosa genera una situació d’extrema gravetat per la falta de representació institucional i de recursos que això provoca.

És evident que la coalició Compromís pel País Valencià ha fracassat en el seu objectiu de contribuir a canviar la situació política del PV, a pesar d’haver augmentat la representació en les Corts. En 2003, EUPV-L’Entesa va obtindre un 6′5% de vots i 6 parlamentaris/es, i en 2007 el Compromís ha obtingut el 7′98% dels vots i 7 escons. No s’ha aconseguit un resultat equivalent a la suma dels vots anteriors d’EUPV, BLOC, VERDS…, ni incorporar a nous votants d’esquerres ni mobilitzar l’abstenció, la qual cosa tampoc ha sigut capaç de fer el PSOE-PSPV.

En les eleccions municipals tampoc s’han cobert les expectatives, perquè hem perdut presència en molts municipis, sense importar la sensibilitat que era majoritària en eixe territori. Tampoc pot establir-se una equivalència entre els resultats i l’estratègia d’aliances. En cada localitat, les bases d’EUPV i del BLOC, fent ús de la sobirania estatutària, van decidir pactar o concórrer per separat. En general, ni amb el Compromís, ni sense ell, les coses han funcionat, encara que en algunes poblacions ens ha permés mantindre la representació institucional. Hi ha múltiples exemples en el PV que demostren que a vegades ha funcionat una cosa i en altres casos la contrària. Hem de felicitar als col•lectius que han vist incrementada la seua representació, amb una menció especial als que han guanyat les eleccions en Otos, Polinyà del Xúquer, Barxeta i Castelló de la Ribera, i reconéixer l’immens treball realitzat pels nostres regidors/es i pels col•lectius locals, encara que no haja tingut en tots els casos la seua plasmació en les urnes.

Especialment preocupant en aquestes eleccions és la irrupció de grups d’ultradreta com España 2000, en algunes poblacions com a Silla i Onda, i l’increment de vots d’altres grups de l’extrema dreta, en un fenomen que suposa l’inici d’una certa “lepenització” que haurem d’analitzar amb atenció.

Caldrà fer una anàlisi no conjuntural, una anàlisi que implique veure les línies de fons del que ha succeït, que no és exclusiu del PV, però que en el nostre territori té importants implicacions de futur. La veritat és que el projecte de IU federal porta un temps en una situació no desitjable de tendència a la baixa que es complica amb l’abstenció i el denominat “vot útil”. El resultat d’aquestes eleccions municipals a nivell estatal, encara que es pretenga presentar com un èxit, no ho és en absolut, perquè s’ha baixat del 6′07% al 5′47% de vots (del 7′53% al 6′64% si sumem els vots d’ICV-EUiA).

En el PV, decidírem un programa per unanimitat, amb propostes que continuem pensant que són necessàries per a abordar els problemes de la majoria de la ciutadania. Hem realitzat una campanya que, amb els errors i fallades inevitables, ha sigut per a tots els analistes la que ha aconseguit més i millor presència mediàtica….Fins als militants que en un primer moment van presentar reserves al Compromís s’han bolcat amb il•lusió i ganes en la campanya. Durant tot el procés, els referents socials i mediàtics de l’espai progressista ens han fet creure en unes expectatives molt superiors a les reals i, sobretot, en la possibilitat d’un triomf de l’esquerra.

Què ha passat? Per què els ciutadans i ciutadanes han votat majoritàriament al PP, un partit estretament vinculat a la rajola, els PAIs i la corrupció? És evident que ha triomfat el seu missatge plantejant les eleccions com unes primàries i un plebiscit a la gestió de Camps; ha funcionat el “Tots estan contra el PP, que ve el Tripartit”, que ha mobilitzat a tot el seu electorat potencial i ha desplaçat vots del PSPV cap al PP. La majoria dels ciutadans/es segurament influenciats per alguns mitjans de comunicació, entre els que destaca RTVV, continuen apostant per la dreta, que ha infestat aquestes eleccions de referències al terrorisme, a De Juana Chaos, Navarra… i ha continuat insistint en el victimisme tradicional sobre l’aigua, l’AVE, les inversions del govern central… Moltes vegades, davant de les incerteses del futur (canvi climàtic, precarització de les relacions laborals, efectes de la globalització…) la majoria prefereix apostar per les promeses d’un futur immediat que no ens complique la vida. No sé si els ciutadans/es s’equivoquen o sempre tenen raó, la veritat és que en algun moment de la història els vots van elevar Gil i Gil a l’alcaldia de Marbella … o a altres lideres totalitaris, i no pareix que aquest fet ens haja d’impedir fer anàlisi sobre el perquè en alguns moments la majoria opta per missatges simplistes, per grans esdeveniments que els facen oblidar la realitat d’incertesa creixent en què viuen. La democràcia consisteix a acceptar les decisions de la majoria; el populisme i la demagògia és lloar el que la majoria pensa sense estar d’acord amb això. I. Ramonet, Vidal Beneyto i altres analistes porten temps alertant de la dretització progressiva i constant de la societat en què vivim. El fenomen no és només imputable al PV, els resultats de l’esquerra en altres comunitats autònomes, les pèrdues de referents de l’esquerra en importants ajuntaments de l’estat, indiquen una tendència que caldrà analitzar sense la pressa dels resultats electorals. Hem d’incidir en la manera de comunicar el nostre missatge, en la didàctica de la proposta. Suposem que a ningú d’aquesta organització se li ocorrerà defendre que l’esquerra ha d’abandonar els valors i el model de referència d’una societat més justa. Potser haurem d’apostar pel transvasament del Xúquer, pels grans esdeveniments…? Defendrem el Circuit de Formula 1, els concerts del Batxillerat? Apostarem per l’homofobia i la xenofòbia…? Hem de millorar els nostres resultats apostant pel model que proposa el PP? Per descomptat que no. Segurament, un dels problemes del PSPV ha sigut, tenint mitjans i possibilitats d’influència social, no combatre adequadament l’hegemonia ideològica, social, i cultural de la dreta. Ha realitzat un discurs confús que moltes vegades assumia massa elements de la proposta del PP. En el nostre cas no hem pogut/sabut comunicar ni tan tan sols la necessitat de fer un pacte contra la corrupció que permeta la regeneració de la vida democràtica.

Haurem de reconéixer, a més, que les dinàmiques unitàries no es poden improvisar, que és necessari un treball conjunt en l’interior dels moviments socials; però que açò no és suficient per a generar confiança en l’electorat. S’ha produït un desig de canvi en la gent de l’esquerra que no es correspon amb la realitat social. Potser no hem sabut controlar els temps ni els escenaris. És evident que les complicitats socials s’han produït de manera fragmentària. En 2003 la mobilització (contra la guerra d’Iraq, el Decretazo, el Prestige…) era més àmplia; davant d’aquestes eleccions la mobilització (contra l’Estatut, contra la destrucció del territori, contra la censura…) implicava a cercles molt actius però més reduïts.

També hem de reconéixer que en general el “vot útil”, i inclús una certa “contracampanya” en alguns llocs concrets, ens han passat factura, el mateix que la confrontació interna que no ha cessat ni abans, ni durant, ni després de les eleccions, i que provoca un desgast permanent de la nostra credibilitat. En aquest context haurem d’evitar l’agressió interna. És necessari que aclarim, entre tots i totes, quin futur volem compartir.

Ara tenim un temps per a analitzar, plantejar amb calma els processos entorn de les Eleccions Generals i, després, continuar treballant. Assumisc la part que em correspon d’aquesta situació. El meu càrrec, com sempre, està a disposició del Consell Politic d’EUPV i segurament aquesta organització triarà a alguna persona millor per a encapçalar la llista en les pròximes eleccions autonòmiques. Vull demanar disculpes pels errors que hem pogut cometre personalment i col•lectivament.

En aquestos moments cal fer diverses propostes.

Una política d’austeritat respecte a les despeses. Caldrà prendre decisions de reducció de despesa corrent… i exigir el pagament dels deutes pendents.

Solidaritat entre els territoris, facilitant que els recursos ens permeten recuperar-nos de la fragilitat que suposa la pèrdua de pes en determinades comarques. És necessari coordinar tots els recursos existents en el PV.

Reforçar projectes de treball sobre alternatives, presència social, formació… que ens permeten recuperar la il•lusió per a continuar treballant i articular el teixit social amb perspectives de futur.

Gestionar la nostra presència en els ajuntaments per a evitar que per la nostra actuació governe la dreta. Caldrà iniciar els procediments que preveuen els estatuts per a tota persona que incomplisca allò que s’ha acordat en el C.N. respecte a aquest punt. Als altres socis del Compromís, hem d’exigir-los també Tolerància 0 respecte als pactes amb el PP.

Donar un temps per a la reflexió col•lectiva i convocar en l’últim trimestre de l’any una Jornada sobre anàlisi i propostes per a plantejar opcions estratègiques a mitjà i llarg termini que ens permeten eixir d’aquesta situació en positiu i amb propostes de futur.

Analitzar en el pròxim Consell Polític les línies de treball i les prioritats polítiques del Grup Parlamentari.

Però, sobretot, cal fer autocrítica lleial, que allunye els enfrontaments interns i es plantege la superació de la situació per a preparar les pròximes eleccions generals.

València, maig 2007

Borrador Informe Consell Nacional 2 de Junio 2007

El resultado de las elecciones municipales y autonómicas ha supuesto un claro triunfo de la derecha y una derrota de las diferentes fuerzas progresistas en el PV. El PP ha incrementado su resultado electoral (96.189 votos en las municipales y 125.000 votos en las autonómicas). El PSPV pierde apoyos electorales (gana 2.042 en las municipales, pero pierde 40.551 votos en las autonómicas). Por lo que hace referencia a EUPV, BLOC y el Compromís pel País Valencià, los resultados han sido los siguientes: las candidaturas municipales de EUPV, BLOC y Verdes suman 236.112 votos, mientras que en las elecciones autonómicas el Compromís ha conseguido 194.359, 41.753 menos que la suma de los municipales (un 17’68%). En las elecciones locales, EUPV ha descendido en porcentaje de votos pasando del 5’95% del 2003 al 5’01% de 2007; el BLOC ha pasado del 5’65% del 2003 al 4’28% del 2007. Este descenso ha supuesto cualitativamente la pérdida de la presencia de EUPV en importantes ciudades del PV, lo que genera una situación de extrema gravedad por la falta de representación institucional y de recursos que ello provoca.

Es evidente que la coalición Compromís pel País Valencià ha fracasado en su objetivo de contribuir a cambiar la situación política del PV, a pesar de haber aumentado la representación en las Cortes. En 2003, EUPV-L’Entesa obtuvo un 6’5% de votos y 6 parlamentarios/as, y en 2007 el Compromís ha obtenido el 7’98% de los votos y 7 escaños. No se ha conseguido un resultado equivalente a la suma de los votos anteriores de EUPV, BLOC, VERDS…, ni incorporar a nuevos votantes de izquierdas ni movilizar la abstención, lo que tampoco ha sido capaz de hacer el PSOE-PSPV.

En las elecciones municipales tampoco se han cubierto las expectativas, pues hemos perdido presencia en muchos municipios, sin importar la sensibilidad que era mayoritaria en ese territorio. Tampoco puede establecerse una equivalencia entre los resultados y la estrategia de alianzas. En cada localidad, las bases de EUPV y del BLOC, en uso de la soberanía estatutaria, decidieron pactar o concurrir por separado. En general, ni con el Compromís, ni sin él, las cosas han funcionado, aunque en algunas poblaciones nos ha permitido mantener la representación institucional. Existen múltiples ejemplos en el PV que demuestran que a veces ha funcionado una cosa y en otros casos la contraria. Hemos de felicitar a los colectivos que han visto incrementada su representación, con una mención especial a quienes han ganado las elecciones en Otos, Polinyà del Xúquer, Barxeta y Castelló de la Ribera, y reconocer el inmenso trabajo realizado por nuestros concejales/as y los colectivos locales, aunque no haya tenido en todos los casos su plasmación en las urnas.

Especialmente preocupante en estas elecciones es la irrupción de grupos de ultraderecha como España 2000, en algunas poblaciones como Silla y Onda, y el incremento de votos de otros grupos de la extrema derecha, en un fenómeno que supone el inicio de una cierta “lepenización” que deberemos analizar con cuidado.

Habrá que hacer un análisis no coyuntural, un análisis que implique ver las líneas de fondo de lo que ha sucedido, que no es exclusivo del PV, pero que en nuestro territorio tiene importantes implicaciones de futuro. La verdad es que el proyecto de IU federal lleva un tiempo en una situación no deseable de tendencia a la baja que se complica con la abstención y el denominado “voto útil”. El resultado de estas elecciones municipales a nivel estatal, aunque se pretenda presentar como un éxito, no lo es en absoluto, pues se ha bajado del 6’07% al 5’47% de votos (del 7’53% al 6’64% si sumamos los votos de ICV-EUiA).

En el PV, decidimos un programa por unanimidad, con propuestas que continuamos pensando que son necesarias para abordar los problemas de la mayoría de la ciudadanía. Hemos realizado una campaña que, con los errores y fallos inevitables, ha sido para todos los analistas la que ha conseguido más y mejor presencia mediática….Hasta los militantes que en un primer momento presentaron reservas al Compromís se han volcado con ilusión y ganas en la campaña. Durante todo el proceso, los referentes sociales y mediáticos del espacio progresista nos han hecho creer en unas expectativas muy superiores a las reales y, sobre todo, en la posibilidad de un triunfo de la izquierda.

¿Qué ha pasado? ¿Por qué los ciudadanos y ciudadanas han votado mayoritariamente al PP, un partido estrechamente vinculado al ladrillo, los PAIS y la corrupción? Es evidente que ha triunfado su mensaje planteando las elecciones como unas primarias y un plebiscito a la gestión de Camps; ha funcionado el “Todos están contra el PP, que viene el Tripartito”, que ha movilizado a todo su electorado potencial y ha desplazado votos del PSPV hacia el PP. La mayoría de los ciudadanos/as seguramente influenciados por algunos medios de comunicación, entre los que destaca RTVV, siguen apostando por la derecha, que ha plagado estas elecciones de referencias al terrorismo, a de Juana Chaos, Navarra…. y ha seguido insistiendo en el victimismo tradicional sobre el agua, el AVE, las inversiones del gobierno central… En muchas ocasiones, ante las incertidumbres del futuro (cambio climático, precarización de las relaciones laborales, efectos de la globalización…) la mayoría prefiere apostar por las promesas de un futuro inmediato que no nos complique la vida. No sé si los ciudadanos/as se equivocan o siempre tienen razón, lo bien cierto es que en algún momento de las historia los votos elevaron a Gil y Gil a la alcaldía de Marbella … o a otros lideres totalitarios, y no parece que este hecho nos deba impedir hacer análisis sobre el porqué en algunos momentos la mayoría opta por mensajes simplistas, por grandes eventos que les hagan olvidar la realidad de incertidumbre creciente en la que viven. La democracia consiste en aceptar las decisiones de la mayoría, el populismo y la demagogia es alabar lo que la mayoría piensa sin estar de acuerdo con ello. I. Ramonet, Vidal Beneyto y otros analistas llevan tiempo alertando de la derechización progresiva y constante de la sociedad en que vivimos. El fenómeno no es sólo imputable al PV, los resultados de la izquierda en otras comunidades autónomas, las perdidas de referentes de la izquierda en importantes ayuntamientos del estado, indican una tendencia que habrá que analizar sin la premura de los resultados electorales. Tenemos que incidir en la manera de comunicar nuestro mensaje, en la didáctica de la propuesta. Suponemos que a nadie de esta organización se le ocurrirá defender que la izquierda debe abandonar los valores y el modelo de referencia de una sociedad más justa. ¿Acaso deberemos apostar por el trasvase del Júcar, por los grandes eventos…? ¿Vamos a defender el Circuito de Formula 1, los conciertos del Bachillerato? ¿Vamos a apostar por la homofobia y la xenofobia…? ¿Debemos mejorar nuestros resultados apostando por el modelo que propone el PP? Por supuesto que no. Seguramente, uno de los problemas del PSPV ha sido, teniendo medios y posibilidades de influencia social, no combatir adecuadamente la hegemonía ideológica, social, y cultural de la derecha. Ha realizado un discurso confuso que en muchas ocasiones asumía demasiados elementos de la propuesta del PP. En nuestro caso no hemos podido/sabido comunicar ni tan siquiera la necesidad de hacer un pacto contra la corrupción que permita la regeneración de la vida democrática.

Tendremos que reconocer, además, que las dinámicas unitarias no se pueden improvisar, que es necesario un trabajo conjunto en el interior de los movimientos sociales; pero que esto no es suficiente para generar confianza en el electorado. Se ha producido un deseo de cambio en la gente de la izquierda que no se corresponde con la realidad social. Quizás no hemos sabido controlar los tiempos ni los escenarios. Es evidente que las complicidades sociales se han producido de manera fragmentaria. En 2003 la movilización (contra la guerra de Irak, el Decretazo, el Prestige…) era más amplia; ante estas elecciones la movilización (contra el Estatuto, contra la destrucción del territorio, contra la censura…) implicaba a círculos muy activos pero más reducidos.

También tenemos que reconocer que en general el “voto útil”, e incluso una cierta “contracampaña” en algunos sitios concretos, nos han pasado factura, lo mismo que la confrontación interna que no ha cesado ni antes, ni durante, ni después de las elecciones, y que provoca un desgaste permanente de nuestra credibilidad. En este contexto deberemos evitar la agresión interna. Es necesario que aclaremos, entre todos y todas, qué futuro queremos compartir.

Ahora tenemos un tiempo para analizar, plantear con calma los procesos en torno a las Elecciones Generales y, después, seguir trabajando. Asumo la parte que me corresponde de esta situación. Mi cargo, como siempre, está a disposición del Consell Politic de EUPV y seguramente esta organización elegirá a alguien mejor para encabezar la lista en las próximas elecciones autonómicas. Quiero pedir disculpas por los errores que hemos podido cometer personal y colectivamente.

En estos momentos cabe hacer varias propuestas.

Una política de austeridad respecto a los gastos. Habrá que tomar decisiones de reducción de gasto corriente… y exigir el pago de las deudas pendientes.

Solidaridad entre los territorios, facilitando que los recursos nos permitan recuperarnos de la fragilidad que supone la pérdida de peso en determinadas comarcas. Es necesario coordinar todos los recursos existentes en el PV.

Reforzar proyectos de trabajo sobre alternativas, presencia social, formación… que nos permitan recuperar la ilusión para seguir trabajando y articular el tejido social con perspectivas de futuro.

Gestionar nuestra presencia en los ayuntamientos para evitar que por nuestra actuación gobierne la derecha. Habrá que iniciar los procedimientos que prevén los estatutos para toda persona que incumpla lo acordado en el C.N. respecto a este punto. A los demás socios del Compromís, debemos exigirles también Tolerancia 0 respecto a los pactos con el PP.

Dar un tiempo para la reflexión colectiva y convocar en el último trimestre del año una Jornada sobre análisis y propuestas para plantear opciones estratégicas a medio y largo plazo que nos permitan salir de esta situación en positivo y con propuestas de futuro.

Analizar en el próximo Consell Polític las líneas de trabajo y las prioridades políticas del Grupo Parlamentario.

Pero, sobre todo, hay que hacer autocrítica leal, que aleje los enfrentamientos internos y se plantee la superación de la situación para preparar las próximas elecciones generales.

Valencia, mayo 2007