L’article publicat en el 7SET i la “frase” que va donar orígen a la polèmica entre Olivier Herrera i dos membres d’EU d’Alcalà de Xivert-Alcossebre (Baix Maestrat)
EPÍLOGO DE MULTIPARTITO EN ALCALA DE XIVERT-ALCOSSEBRE
La ultima legislatura del PSOE nos está dejando más sombras que luces. La actividad de nuestros representantes en el consistorio estuvo marcada por la crispación y cuando no, la bronca abierta, instalada como procedimiento sistemático de oposición por parte del Partido Popular, acompañando, a este, en innumerables ocasiones, por el espectáculo pujilistico con su ex-socio de gobierno Olivier Herrera.
La manera de hacer oposición del PP no nos sorprende. Son coherentes con el resentimiento político de una derecha, que cree tener el privilegio histórico de gobernar mediante el resultado de un proceso democrático o a falta de este, mediante el poder defacto: el económico, las presiones, los miedos, los apocalípticos mensajes de prensa, boicoteando todo posible acuerdo, deslegitimando, de esta manera, a un gobierno democráticamente constituido. En fin, practicas políticas con reminiscencias de un pasado oscuro de la historia Española y falta de un talante democrático y renovador que asuma la modernidad y puedan homologarse a sus pares de la derecha Europea.
Esta errónea política de oposición sumado a la inexperiencia del equipo de gobierno para transigir y negociar en muchos aspectos, hizo que quedaran aparcados por mucho tiempo infraestructuras como la E.D.A.R., las subvenciones del Plan de Excelencia turística, los POIS, o el polígono Industrial etc. Este último y la depuradora, según las últimas noticias parece haberse encaminado a una posible y rápida solución.
EL MODELO DE DESARROLLO.
Esta es la piedra angular donde girará la política en mayúscula los próximos años y no solo en nuestro municipio sino también en el país Valenciano. Este es quizás el principal y más complejo problema que subyace en partidos políticos y asociaciones ciudadanas y que afecta territorialmente a todo el Litoral mediterráneo de nuestra Comunidad.
Según el modelo y tipo de desarrollo que adoptemos se deberá implementar las medidas de planificación y sus herramientas adecuadas. Es en este punto crucial donde divergen profundamente las posturas políticas y los enfoques de los distintos partidos como de Asociaciones.
En EU hemos venido denunciando durante muchos años en el Parlamento Autonómico, en el Europeo y en los foros sociales, la política de depredación del Territorio que lleva a cabo el PP y Que han afectado gravemente al paisaje y degradado el entorno a extremos preocupantes.
A través de Leyes promulgada a la medida de los Urbanizadores como la LRAU y ahora la LUV, cuestionadas desde la Comisión Europea por sus ilegalidades manifiestas entre las cuales podemos numerar:
1. Incompatibilidad con la normativa europea sobre contratación pública
2. Por poder aumentar el coste de las obras posterior a la aprobación.
3. Modificar las tasas de urbanización que grava a los propietarios.
4. La posibilidad que un PAI pueda variar su topología territorial en periodo de la tramitación.
Estos son simplemente algunos de los aspectos que afectan 13 artículos de la ley, pero que sin embargo, gracias a esta, se han cometido y se siguen cometiendo todo tipo de atropellos a legítimos propietarios, al medio ambiente y a la sostenibilidad de un crecimiento equilibrado y armónico en aras del beneficio particular de algunos Promotores.
Esta ley, instauró la figura jurídica del urbanizador, es decir de aquel, que sin poseer la totalidad de los terrenos, puede configurar la planificación urbana de un Municipio, suplantar la decisión de los propietarios, reemplazar la actividad propia de un Ayuntamiento (España es el único país de la Unión Europea que no hace sus calles) abriendo las puertas a la especulación de suelo para hacer grandes negocios con las propiedades ajenas. Así, la recalificación de suelo, se convirtió en la varita mágica de los ayuntamientos y propició el nacimiento de una corrupción sin precedentes en toda nuestra costa cuyo mayor exponente fue el Ayuntamiento de Marbella.
Por todo esto, en el Consell Valenciano el grupo de Esquerra Unida viene planteando la profunda transformación o derogación de esta ley que es el motor de tantas injusticias y la causante del agotamiento de nuestros recursos no renovables.
Ante las próximas elecciones Municipales y Autonómicas que se avecinan, este volverá a ser un punto candente en los programas de las distintas opciones políticas. ¿Continuaremos por la vía de creer que el desarrollo turístico es sinónimo de crecimiento inmobiliario? O por el contrario, buscaremos una vía de sostenibilidad del territorio con una nueva visión turística, una estrategia que desarrolle la calidad medioambiental, los servicios, el pequeño comercio personalizado, la agricultura alternativa, los aspectos históricos culturales, la estética arquitectónica, en fin, que se potencien las ventajas comparativas que aún poseemos transformándolas en un verdadero valor competitivo con respecto a otros destinos turísticos.
POR UN AMPLIO ACUERDO CIUDADANO PROGRESISTA.
Después de tres legislaturas del PP en el Gobierno Valenciano y visto los desastrosos resultados en todos los ámbitos de nuestra comunidad como las repercusiones cada vez más escandalosas de corrupción que salen a flote desde Alicante hasta Castellón, el Consell de EUPV comenzó a trabajar en una nueva línea de actuación política para reagrupar en una opción progresista a distintas formaciones para concurrir a las Autonómicas con una sola lista de progreso que refleje el compromiso Valenciano para el cambio. Las tratativas con el BLOC y los VERDS parece que conduce a buen puerto y de esta manera se podrá enfrentar la injusta ley D’Hont que penaliza a los pequeños partidos favoreciendo a las mayorías y así poder dar un vuelco electoral y desalojar políticamente al PP a través de acuerdos post-electorales.
En el Ambito Municipal se promovió una mayor libertad de movimientos, pero siempre sin abandonar el fin estratégico de restar poder político al PP en las instituciones políticas y administrativas. Por lo tanto el debate está servido en Alcalá-Alcossbre.
Como integrantes del colectivo de EU, creemos, en consonancia con la dirección en Valencia, que es hora de explorar con agrupaciones políticas, asociaciones de vecinos y ciudadanos, que estén dispuestas a la constitución de una oferta electoral de cambio más allá del PSOE - PP, de materializar en un programa común el espíritu de la Agenda 21 en cuanto a desarrollo y sostenibilidad en el modelo de crecimiento y que profundice la participación ciudadana a todos los colectivos de nuevos residentes que son especialmente numerosos en Alcossebre. Es decir, configurar un amplio programa de cambio que contemple el modelo de desarrollo, la integración social, la defensa del medio ambiente, la sanidad, la educació y la seguridad ciudadana como distintos aspectos de un mismo cuerpo social.
A pesar de recibir críticas desde la derecha y paradójicamente desde la izquierda de actuar con criterios frentistas, tales argumentos los consideramos equívocos y un poco trasnochados. La disgregación en pequeñas formaciones políticas sometidas al tamiz de la ley d’hont no hace más que conformar el panorama bipartidista -léase frentismo por excelencia, dos frentes: PSOE-PP, con el que muchos sueñan lapidar la multiplicidad política de una sociedad a semejanza del perverso modelo democrático en USA.
En nuestro Municipio, por higiene política, es hora de acostumbrarnos a la irrupción de minorías políticas en el consistorio y que esto es bueno para la democracia, es bueno para entender que gobernar es también llegar a acuerdos y pactos que reflejen la diversidad de sensibilidades sociales, que es bueno para la salud cívica de una población, aunque lamentablemente muchos se sientan incómodos por ver peligrar los privilegios adquiridos históricamente, u otros intenten hacernos ver fantasmas de la ingobernabilidad. A estos últimos queremos refrescarle la memoria, que algo bueno para el gobierno no lo es necesariamente para la sociedad. 40 años de Franquismo significó un buen gobierno, fuerte, coherente, pero no significo más que frustración y marginamiento social para gran parte de la sociedad. En la actualidad, como lejana analogía padecemos el rodillo de “las mayorías absolutas”, pero el camino al entendimiento y los acuerdos en las minorías puede ser el primer paso para romper este desafortunado esquema.
Eduardo Sánchez y Ramón Ibañez.
Miembros del colectivo de EU de Alcalá-Alcossebre









juliol 27th, 2006 at 12:13 pm
Si els ” formats” per a publicar les noticies no han de ser respectats, tant en aquesta com en la d’Olivier, cansarem al lector, i destrocem l’estètica de la web