El Bloc de Tavernes rebutja les manifestacions fetes pel govern municipal del PP que culpen als nacionalistes de paralitzar la piscina municipal. Per al Bloc, les manifestacions realitzades per l’alcalde de Tavernes, Eugenio Pérez, són una manera més de tergiversar la realitat i mentir per tal de confondre els ciutadans i vendre fum sobre promeses no cumplides.

El regidor del Bloc i exresponsable d’Esports, Josep Clar, rebutja les acusacions del PP i recorda a l’opinió pública que “com a responsable d’Esports, vaig presentar en el seu dia un estudi de viabilitat de la piscina coberta que els populars van arraconar i res més s’ha sabut després d’obtindre l’any 1999 la majoria absoluta.”
Josep Clar ha manifestat que “en set anys amb majoria absoluta el PP i el seu alcalde no s’ha preocupat de dur endavant cap projecte de millora de les instal•lacions esportives, i ara usa la paralització feta pel jutge de la venda de la caserna com a excusa per a justificar i amagar la seua mala gestió i la falta d’inversions a Tavernes durant els set anys” El regidor nacionalista ha afirmat que l’opinió pública no es creu que el Bloc estiga en contra d’un projecte esportiu quan han estat els nacionalistes qui milloraren totes les instal•lacions entre 1996 i 1999, i construïren el pavelló cobert, la tribuna coberta i les millores dels dos camps d’esports. Tampoc cap veí de Tavernes es creu, per molt que ho diga el PP, que dos regidors del Bloc hagen pogut impedir aprovar el projecte quan el PP disposa de majoria absoluta a l’Ajuntament, la Generalitat i la Diputació.

El regidor nacionalista afirma que el Bloc no està en contra de la venda de la caserna ni menys encara de la construcció de la piscina. Només està en contra de l’ús il•legal què el PP vol fer dels diners obtinguts. La llei prohibix dedicar aquest diners a obres i inversions, i això el PP ho sap molt bé.
La piscina no està aprovada, ha afirmat el regidor nacionalista, per culpa del desinterés i la falta d’inversions del PP a Tavernes perquè, en dues legislatures amb majoria absoluta, Eugenio Pérez només te la promesa de Diputació de subvencionar-ne una part, uns 300.000 euros d’una obra que cal valorar sobre els 2 milions, Al respecte, cal recordar-li al PP que tampoc està acabada la urbanització del sector “Vergeret”, lloc on diuen que volen construir-la.
El PP de Tavernes està clar que vol seguir els passos del govern de la Generalitat i per això culpen a enemics inexistents de la seua falta de gestió, en un intent de voler justificar la falta total de solucions als problemes greus de Tavernes, com són l’institut, el Parc del Cantalot, la carretera a la platja o el Braç Treballador, entre altres.

Més informació Josep Clar, regidor del Bloc a Tavernes.
Executiva comarcal del Bloc - c/Tossal, 5 Gandia - Tel. 96 296 58 23

El cap de setmana del 21 i 22 de gener, una delegació d’Endavant (OSAN) va participar en l’acte convocat per ciutadans i ciutadanes basques després de la prohibició del congrès de l’organització abertzale Batasuna.
El cap de setmana del 21 i 22 de gener, una delegació d’Endavant (OSAN) va participar en l’acte convocat per ciutadans i ciutadanes basques en protesta per la decissió del jutge Grande-Marlaska de prohibir el congrès de l’organització abertzale Batasuna. En aquest congrès Batasuna havia de donar a conèixer la nova Mesa Nacional així com les conclussions del debat que tota la militància havia realitzat i on es deien les actuacions de l’organització pels propers anys.

Aquest acte de protesta va poder reunir unes 15000 persones i diferents organitzacions polítiques, socials i sindicals basques. A part d’Endavant (OSAN) i MDT com a representació del Països Catalans també van ser convidades altres organitzacions de nacions sense estat com Còrsega, Galícia, Andalucia, Castella, Sardenya, Occitània, Palestina i organitzacions d’esquerra d’altres països com Grècia, Portugal, Argentina. Aquest acte va servir per poder denunciar internacionalment el taranna antidemocràtic de l’Estat espanyol.

També es va aprofitar el cap de setmana per enfortir les relacions entre totes aquestes organitzacions de cara a plantejar-nos una bona coordinació.

Des d’Endavant (OSAN) volem donar tot el nostre suport a Batasuna i fer-lo extensiu a l’esquerra abertzale en la seva demostració que la repressió no els atura i que cada cop es veu més el fracàs de l’estratègia repressiva dels estats espanyol i francès.

COMUNICAT EN SUPORT A BATASUNA D’ENDAVANT (OSAN) I MDT

Havent estat prohibit el congrés que l’organització independentista basca Batasuna havia de celebrar aquest passat cap de setmana i havent respost el poble basc mitjançant un acte multitudinari en favor dels drets civils i polítics, els representants de l’Esquerra Independentista catalana allí presents volem manifestar que:

- La prohibició de l’acte públic de Batasuna no obeeix al funcionament regular de la judicatura espanyola sinó que cal entendre-la com una maniobra dels sectors més reaccionaris de l’Estat espanyol per impedir l’avenç en el procés de pau. Denunciem aquest caràcter instrumental del poder judicial així com l’antidemocràtica Llei de Partits en què s’ha basat la prohibició.

- No obstant, el poble basc ha demostrat una ràpida capacitat de resposta organitzant un acte en defensa dels drets civils i polítics al qual els representants de l’independentisme català, així com totes les delegacions internacionals allí presents, també ens vam adherir.

- Des dels Països Catalans seguirem atentament i mostrarem la nostra solidaritat envers un procés de pau que ha de comportar un reconeixement de drets democràtics al poble basc i que, per aquest fet, comptarà amb l’oposició dels sectors reaccionaris de l’Estat espanyol, els mateixos que també s’han manifestat en els darrers temps contra els drets nacionals del poble català.

Països Catalans, 23 de gener de 2006

Delegacions internacionals catalanes d’Endavant (Organització Socialista d’Alliberament Nacional) i del Moviment de Defensa de la Terra.

CARDONA “ SI EL PSOE DE CASTELLÓ TÉ EL MATEIX MODEL TURÍSTIC QUE EL PP, NO SÓN ALTERNATIVA A RES”

El diputat autonòmic d’Esquerra Unida-Els Verds-l’Entesa, Ramon Cardona, ha manifestat avui que les declaracions del diputat provincial del PSOE i portaveu de turisme, Jose Vicente Isach, en defensa a ultrança en un turisme basat en camps de golf, urbanisme i aeroports com a primordial motor de l’economia de Castelló, demostra que no només fa falta un canvi de partit polític en les administracions locals, provincial i autonòmica, sinó també un canvi de model “ si el PSOE està defensat el mateix model econòmic i social que el del PP, a base de degradació del territori, agressions ambiental i precarietat laboral, i el únic que volen aportar és un canvi de sigles polítiques per acabar fent el mateix, no fa falta el seu partit, ja que el PP ja du a terme eixes idees estupendament; per tant, si el PSOE defensa el mateix model que el PP, no és alternativa a res”
Per contra, el diputat d’EU ha afirmat que des de l’esquerra transformadora no es pot compartir aquests posicionaments “ no podem apostar de cap manera per limitar el futur econòmic de Castelló a un únic sector com és el turístic, més quan estem en un mercat global que en qualsevol moment ens pot deixar a la cua en atractiu si tot el que donem és simplement platges formigonades. El turisme ha de ser un dels nostres principals motors, però no l’únic, i molt menys un model desarrollista dels anys 60, no podem acceptar la defensa que el PSOE fa d’un aeroport inviable tècnica i econòmicament”
Segons Cardona, les declaracions d’Isach són clarificadores del doble discurs del PSPV “ les declaracions de bones intencions genèriques són un recurs fàcil per a aquest partit, que a l’hora de la veritat, quan s’aplica en concret demostra la seua gran incoherència, i per exemple, el propi Isach en Moncofa practica un urbanisme 100% assumible pel més urbanicida alcalde del PP, o quan a Cabanes o Alcalà de Xivert el PSOE es converteix en el braç xecutor de les grans agressions urbanístiques contra els veïns, des de la direcció no es desautoritza en cap moment. Per tant, volem un canvi, de polítics i de política, i ara per ara, en declaracions com les de ISach, el PSOE només suposa un canvi de cares, però no de maneres de fer política, a nosaltres ens sembla més important les coses que es fa que no quí les fa”

EL CINISME DE FONT DE MORA
26-01-2006 12:50:59
Pere Fuset: “Font de Mora ha d’explicar per que durant els anys de govern d’Aznar han impedit que la Dama tornara a terres valencianes.”
El BLOC JOVE ha manifestat hui la seua sospresa davant l’anunci del Conseller de Cultura, Alejandro Font de Mora de proposar mobilitzacions per exigir el trasllat definitiu de la Dama d’Elx a territori valencià. Per al seu Portaveu Nacional, Pere Fuset “el canvi d’opinió del PP, que ha impedit durant anys el trasllat de la Dama al nostre país és una mostra més del cinime i la demagògia amb la que entenen la política valenciana” I afegí que “per als valencianistes seria una bona notícia que la Dama es quedara a Elx tal i com hem reclamat enèrgicament quan el PP no estava disposat a parlar del tema”.
El BLOC JOVE considera “buides” les declaracions de Font de Mora, realitzades al programa de Canal 9 “Bon dia Comunitat Valenciana” i ha reptat al PP a exigir també el retorn dels papers valencians de l’Arxiu de Salamanca per tractar-se d’un “botí de guerra del franquisme”. Els nacionalistes insten així al Consell, presidit per Francisco Camps, a posicionar-se de manera clara “front a l’opinió contrària i obstaculitzadora dels seus companys a l’Estat i a Salamanca que no volen retornar els documents als seus legítims propietaris”.
Fuset afirma que el BLOC JOVE no vol “que les reivindicacions de retorn del patrimoni cultural i històric valencià tinguen un tracte diferent a les d’altres pobles de l’estat” però tampoc “no volem restar callats quan el PP vol enganyar a la ciutadania reclamant ara allò que durant molts anys ha estat en les seues mans” . Per això el BLOC JOVE estudiarà accions per promoure el retorn de la Dama d’Elx per part “d’aquells que sempre s’hem mantingut lleials a este pensament”.

EL BLOC DE VALÈNCIA CRITICA LA PRESÈNCIA DE LA TROBADA DE FAMÍLIES EN L’STAND DE LA GENERALITAT DE FITUR
Joan Mansanet (BLOC): “Exigim a la Generalitat que explique si va cedir gratuïtament este espai a l’organització de la V Trobada de Famílies que se celebarà en el mes de juliol en València”
El Secretari del BLOC de València, Joan Mansanet, ha denunciat este matí que “en l’stand de de la Generalitat Valenciana de FITUR n’hi havia un espai dedicat a la promoció de la V Trobada Mundial de Famílies, encontre organitzat per l’església i on es comptarà amb la visita del Papa”, i ha afegit “allí s’exposava una maqueta de l’escenari des d’on el papa es dirigira als assistentes així com informació diversa relativa a este esdeveniment”.
Joan Mansanet ha demanat que “la Generalitat informe per què l’organització d’este event comptava amb un espai dins del seu stand, quan cap altra institució ni organització comptava estava present en este espai pagat pel govern valencià”.
El Secretari del BLOC de València ha indicat que “tot apunta, a què, de nou, els nostres governants no tenen cap vergonya en fer públic els fort lligams que els uneixen amb l’església, i fins i tot, prefereixen donar cobertura institucional a la promoció de la trobada organitzada per l’església que a altres iniciatives molt més interessants per al futur del turisme valencià”.
Des del la formació nacionalista s’ha preguntat si “des de les institucions públiques es donarà cobertura a altres tipus de trobades i esdeveniments, o si açò passarà únicament amb aquelles activitats lligades al pensament conservador del Partit Popular”. Així mateix, s’ha denunciat que “amb estes actituds des de la Generalitat únicament s’està donant una visió del model de família, quan les lleis ja arrepleguen altres models familiars”.

Llei de la dependència versus Sistema “nacional” de la dependència
El P P van deixar en mans de la providència divina l’asistència a persones dependents. L’escàndal, de proporcions encara desconegudes, ve a afegir-se a tos els propòsits de desgovern als que ens ve sometent el PP als contribuients, amb el consentiment -tot hi ha que dir-ho-, de bona part d’aquestos, que el segueixen votant per contumàcia ideològica, encara que segueixen perdent capacitat adquisitiva i prestacions socials bàsiques com la sanitat i l’asistència social bàsica, gràcies precisament a aquells que voten, PP-PSOE.
Tant uns com els altres, PP i/o PSOE, van deixar els seus deures institucionals d’atendre les necesitats de la població necesitada en mans s’institucions i empreses privades de ideologia ultradretana i d’associacions que únicament atenen clieentelisme sectari i autocomplaent. Naturalment amb diners públics, els nostres diners, de Catalunya, País Vaqlencià i Illes Balears, únics Països que contribueixen al herari comú de l’estat espanyol.
Un element fonamental per a la posada en marxa en 2007 del sistema nacional de la dependència serà la valoració de les persones majors i amb discapacitat. Aquest examen serà la porta d’entrada a les prestacions previstes en l’anunciada llei de la dependència.
Els barems i criteris seran idèntics en tota Espanya, però els equips de valoració seran competència de les comunitats??? tal com ja ocorre amb els centres que tramiten el certificat de grau de minusvalidesa!!!.
No hem de perdre de vista que açó és un criteri polític i que en definitiva amaga aspectes discriminatoris sobre tot per als Països Contribuients al estat espanyol, es a dir, Catalunya, País Valencià i Illes Balears. Vol dir que a més de ser els únics en pagar, rebrem menys prestacions, perquè tenim els politics més espanyols, corruptes i menys nacionalistes de tot l’estat. La Generalitat planeja recórrer a la contractació externa d’equips. Es a dir privatitzar, segons el director general de Serveis Socials, Joaquín Martínez.
Al País Valencià els centres de diagnòstic de minusvalideses arrosseguen llistes d’espera des de fa anys.El Síndic de Greuges, ha constatat que se superen els 6 mesos establerts en la normativa autonòmica per a resoldre els expedients de certificats de minusvalidesa i revelen l’existència de 45.659 persones en espera (el doble que en 2004) i un temps mitjà de resolució a València (on pitjor estan les coses) de 17 mesos.

GRAU CRITICA NOUS TRACTES DE FAVOR DEL PP LOCAL A GIMENO PER L’APROVACIÓ ABANS DE LA LUV DE PAIS EN TERRENY SEUCASTELLÓ. El responsable de l’àrea de moviments socials d’Esquerra Unida de Castelló, Vicent Grau, ha afirmat avui, que la noticia sobre la dona de l’exalcalde de Castelló, José Luis Gimeno, com a beneficiària de dos solars ubicats dins de la major de les quatre actuacions urbanístiques que va aprovar ahir en el Ple el PP, per no vores afectats per l’entrada en vigor de la LUV , demostra com el PP encara està pagant el rèdit de la defenestració política de l’anterior alcalde “ no només se li està pagant en els diners de tots una excessiva pre-jubilació a ell i al seus acompanyats en la fantamosgòrica Ciudad de la Lenguas, sinó que l’ajuntament de Castelló continua servinnt-li per fer sucoses operacions immobiliàries.”

Aquesta operació urbanística implicarà una inversió de més de 12,4 milions d’euros , de la qual es beneficiarà Gimeno( en règim de ganancials en la seu dona). De no haver-se actuat en presses, els terrenys de la familia Gimeno s’haguera tingut que acoplar a la LUV (més…)

EL TSJ ORDENA REOBRIR EL CONTENCIÓS D’EU CONTRA L’AJUNTAMENT DE CABANESCABANES- La secció Primera de la Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Jústicia de al Comunitat Valenciana, va emetre ahir, un auto pel recurs d’apel•lació nº 73/05, interposat pels representants legals del Grup Muncipal d’Esquerra Unida-l’Entesa a l’ajuntament de Cabanes, contra el Auto de data 25 de juliol de 2005, dictada en el Recurs Contenciós Administratiu contra l’Ajuntament de Cabanes.
El Jutjat Contenciós Administratiu nº 1 de Castelló, havia inadmès el recurs contenciós administratiu al entendre, que no s’havia vulnerat el dret d’accés directe a la informació, sense entrar a valorar cap prova que demostrava com sistemàticament eixe dret estava sent vulnerat per l’ajuntament.
EL TSJ , davant el recurs dels representants legals d’EU, ha reconegut que sistemàticament s’està negant al regidor la documentació que sol•licita, amés, part de la documentació requerida és de lliure accés als ciutadans. i segons es desprén de l’informe del secretari de l’ajuntament de Cabanes, part de la documentació demanada no ha esta posada a disposició del Grup Muncipal d’EU, fet que evidència que no s’ha tingut acés a la informació. Aquestes dades són suficients per a que el Tribunal Superior de Justícia determine avivar el procés, “ mort per una decisió tan intempestiva com radical, de manera que a arrel d’ella, s’ha conculcat i violat el principi de tutela”
EL TSJ ha determinat la integra estimació del recurs presentat pels representants legals d’EU –Cabanes. “ Hem d’estimar com integrament estimats el recurs d’apel•lació interposat contra l’auto data 25 de juliol de 2005(,….), tramitat pel Jutjat Contenciós Administratiu nº1 de Castelló, autos que s’anul•len i s’ordena la continuació del procediment pels tràmits establerts en l’article 114 de la LJCA.(…) Aquesta resolució és ferma, i contra ella no cap recurs algú”

El contenciós es va interposar després de la negativa, durant els que es du de legislatura, per part de l’alcalde, de facilitar una sèrie d’expedients com són les llicències d’obres i activitats de certes empreses ubicades en polígons industrials, o fora dels mateixos. Segons EU, l’accés a aquests expedients demostraria com l’ajuntament ha estat prevaricant al permetre l’activitat de certes empreses sense llicència ni d’obres ni d’activitat durant molt de temps, algunes de les quals han estat denunciades per la Plataforma Cívica No a
EL recorrir al contenciós ha estat la mesura darrera després de mesos de peticions per registre d’entrada sense resposta o contestades amb un “ te responderemos en breve”, que mai s’ha aplegat a materialitzar.
Euha vingut denunciant que l’alcalde de Cabanes ha aplicat el segrest institucional als expedients municipals que li poden ser contraproduents, vulnerant d’aquesta manera els drets fonamentals d’un regidor, com són l’accés a tota la documentació municipal. “ qui es dedica a amagar els expedients, és perquè alguna cosa vol amagar” (més…)

EL PAÍS - 31-01-2006.
El Ple de la Sala Cinquena del Militar del Tribunal Suprem es reuneix avui per a debatre si admet a tràmit el recurs de revisió contra la condemna a mort de l’anarquista català Salvador Puig Antich, “ajusticiado a garrote vil” el 2 de març de 1974. No obstant això, a última hora de la vesprada d’ahir fonts de l’alt tribunal van assenyalar que la deliberació podria suspendre’s, a l’haver tingut coneixement ahir mateix el tribunal que els advocats de les germanes de Puig Antich han recorregut davant el Consell General del Poder Judicial la avocació a Ple del recurs, decidida pel president.
El recurs de revisió és un recurs extraordinari que s’admet a tràmit de forma molt restrictiva quan després d’una sentència ferma sobrevenen fets o nous elements de prova que evidencien la innocència del condemnat. La revisió del cas Puig Antich va ser rebutjada amb anterioritat pel tribunal Suprem el 27 de juny de 1994, als vint anys de la seua mort, però les quatre germanes de Puig Antich han tornat a replantejar-lo.

El 28 de juny de 2004, la Sala del Militar va decidir que el recurs ho estudiaren cinc magistrats, però el 12 de juliol següent, el president Ángel Calderón va decidir reclamar-lo al Ple. Les germanes de Puig Antich van recórrer aquesta decisió a l’entendre que vulnerava el seu dret al jutge predeterminat per la llei, però la Sala, amb el respatler del fiscal, va rebutjar el recurs. Ahir, la Sala Militar va rebre notificació que les germanes havien recorregut la avocació a Ple davant el Consell del Poder Judicial, el que deixa en l’aire la deliberació d’avui.

AEROPORT: EU DEMANA AL GOVERN CENTRA TINGA EN COMPTE EL NOU INFORME TÈCNIC SOBRE LA INVIABILITAT .
La diputada al Congrés per Esquerra Unida-l’Entesa, Isaura Navarro, ha enregistrat avui una nova iniciativa parlamentària, en la qual es demana al Govern Central que tinga en compte l’informe fet públic per GECEN, elaborat per l’ingenyer aeronàutic Domingo Escudero, visat pel Col•legi Oficial de d’Ingeniers aeronàutics.
Segons Navarro, l’aparició d’aquest nou estudi, independent i no viciat des del principi com els elaborats per AEROCAS, evidencien les irregularitats que EU ve denunciant des de fa anys, i cal que el Govern Central, per la seua responsabilitat en assumptes de seguretat, l’incloga en l’expedient de l’aeroport, i es replatetje el seu suport a un obra inviable tècnica i econòmicament.

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de la Cámara, se presenta la siguiente PREGUNTA, dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.

El 19-01-06 se ha visado ante el Colegio Oficial de Ingenieros Aeronáuticos un documento firmado por el Dr. Ingeniero Aeronáutico D. Domingo Escudero López (Colegiado Nº 0132) con el título “Análisis de la situación y orientación de la pista del proyectado aeropuerto de Castelló”. Se concluye tras el análisis de los datos relativos a los vientos y meteorología (Coves de Vinromà) que se debe cambiar la orientación de la pista, adoptando para la misma, la orientación de los vientos dominantes. (més…)

EU-CABANES ADVERTEIX QUE LA PROPOSTA DE NOU P.G.O.U ÉS LESIU CONTRA ELS NUCLIS DE LA RIBERA
El regidor d’Esquerra Unida Unida-l’Entesa a Cabanes, Carles Mulet ha afirmat avui, que la proposta de Pla General d’Ordenació Urbana del municipi, esbossada pel Concert Previ aprovat la setmana passada, condemna i frustra les possibilitats de creixement de la Ribera de Cabanes.

VENTA-EMPALME.

Segons Mulet, de no variar la proposta presentada, s’impedeix el creixement de qualsevol nucli assentat. “ el principal problema de la Ribera de Cabanes és la disgregació dels seus nuclis de població, des de sempre han patit que la N-340 passara per dins del mateix i dificultarà un creixement ordenat i raonable. Ara, la proposta de PGOU contempla el desviament de la n-340 junt a l’AP-7 (es veu clarament en la primera imatge), (més…)

EUPV inicia una campanya per a “aturar” la “pressió insostenible” sobre el territori
30/01/2006 15:19
VALÈNCIA, 30 (EUROPA PRESS)
Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) ha presentat hui una campanya en defensa del territori que té com a objectiu “aturar” l’”agressió” i la “pressió insostenible” sobre el medi ambient i les infraestructures que suposa, segons han indicat els responsables de la formació, l’”ocupació de territori desorbitada i irracional amb conseqüències de futur” sobre la Comunitat. EUPV, a més, demana una moratòria de les reclassificacions de terreny que permeta una reflexió sobre el model urbanístic.
La coordinadora d’EUPV, Glòria Marcos, ha denunciat que ara per ara “es celebren plens extraordinaris a moltíssims municipis” de la Comunitat “per a reclassificar milions de metres quadrats de terreny” abans de l’entrada en vigor el pròxim 1 de febrer de la nova Llei urbanística valenciana (LUV), que ha qualificat de “mecanisme per a burlar els plans generals d’ordenació urbana, instrument de planejament més democràtic i que dóna més cauteles a l’hora de reclassificar parcel·les”. (més…)

La proposta de nou Estatut d’Autonomia per al Principat de Catalunya fa setmanes que va arribar a Madrid de la mà de les quatre principals forces polítiques del Parlament de Catalunya (CiU, PSC, ERC i ICV-EUiA). Hi arribava amb el suport del 90% dels diputats i les diputades catalanes. Però enmig del procés de negociació del text amb el Govern espanyol, el líder de CiU Artur Mas trencava la baralla el passat dissabte 21 de gener i acordava amb Zapatero un nou text molt rebaixat reprecte al que va aprovar el Parlament principatí.

Davant del nou escenari polític creat pel pacte entre CiU i el PSOE, Endavant considera que:
* La nostra organització ja havia manifestat el desacord amb la proposta de reforma aprovada al Parlament principatí. La manca d’un reconeixement del territori complet de la nostra nació -els Països Catalans-, la no inclusió de mecanismes per garantir la sobirania econòmica del nostre país o la renúncia a incorporar en el text el dret de les catalanes i els catalans a exercir l’autodeterminació convertien la proposta en una simple adequació de l’Estatut del 1979 a la conjuntura actual, en una manera d’aconseguir un “encaix a Espanya” i, al mateix temps, intentar calmar les aspiracions sobiranistes de bona part de les catalanes i els catalans.
* Els dos únics avenços que incorporava el text aprovat per la cambra catalana eren la inclusió del concepte “nació” en l’articulat de l’Estatut -tot i que no contemplava la totalitat de la nació- i la creació d’un nou model de finançament que resolgués el dèficit fiscal i garantís més recursos per a l’administració principatina. Són precisament aquests dos aspectes els que ha sacrificat CiU en el pacte amb Zapatero. En el cas de la definició del país, és especialment vergonyosa per a qualsevol persona que s’autodefineixi com a nacionalista. I pel que fa al finançament, el resultat no impedeix que el retorn del PP a la Moncloa retalli el poc avenç que significa. L’actitud de CiU respon, al nostre entendre, a la seva voluntat de tornar al govern de la Generalitat a qualsevol preu. Es fa evident, un cop més, que la política d’Artur Mas no està guiada per un compromís amb el país sinó per la necessitat del seu partit de recuperar els càrrecs perduts ara fa dos anys.
* Així mateix, l’acord entre Zapatero i Mas -deixant significativament de banda al president Maragall- demostra que el PSOE prefereix que no es qüestioni ni un mil·límetre el marc autonòmic encara que sigui perjudicant el seu propi partit al govern del Principat -en benefici de CiU. I també desmenteix que el PSOE tingui una voluntat real de construir un Estat federal o plurinacional.
* Especialment trist ha estat el paper d’ICV-EUiA en tot aquest assumpte. A Saura no li va caldre ni esperar un sol dia ni conèixer el text pactat per expressar el suport de la seva formació a l’acord CiU-PSOE. Cert és que la formació ecosocialista no ha defensat mai postures independentistes i, per tant, per ells la definició del país no era rellevant. Però en teoria aquesta coalició defensa els interessos de la classe treballadora catalana. Què n’hem tret de positiu aquesta classe d’un acord entre els representants de part de les classes dominants catalanes i espanyoles?
* Aquests dies totes les mirades estan posades en la posició que finalment adoptarà ERC. La formació republicana es troba, certament, en una posició incòmoda. D’una banda, va ser impulsora i redactora de l’Estatut aprovat al Parlament principatí, i la seva intenció ha estat des del primer moment, era situar-se com una de les claus que havia de permetre aconseguir un nou text que tingués alguna millora respecte a l’Estatut de Sau. A això, cal sumar-hi que la seva actuació política durant els dos últims anys, com una de les tres potes del tripartit a la Generalitat i com a suport al PSOE a Madrid -amb la votació favorable als pressupostos de l’Estat per al 2006-, ha estat de presentar-se com un partit de govern, com un partit centrat amb voluntat de rellevar CiU com a formació majoritària del nacionalisme català. Però d’una altra banda, ERC acaba de ser víctima de les maniobres de CiU i PSOE per evitar aquesta centralitat que fa tant temps que busca la formació republicana. L’acord pactat entre Zapatero i Mas és tant de mínims que la direcció d’ERC té molt difícil de defensar davant de la seva militància i de bona part del seu electorat el suport al text estatutari rebaixat. Durant els propers dies veurem quin és el camí que escull la formació de Carod-Rovira: si pesarà més la voluntat de consolidar-se com un partit centrat i gestor de l’autonomia o la voluntat d’una part de la seva militància de construir un país lliure.
* Finalment, el pas de l’Estatut per Madrid ha obert la caixa de trons de la dreta espanyola més reaccionària. Després d’anys de guardar algunes formes, la presentació a Madrid de la proposta sorgida del Parlament català ha demostrat que Espanya no està disposada a permetre cap avançament -per petit que sigui- en l’Estat de les autonomies. Alhora, però, el pronunciaments de diversos militars, de l’excolpista Tejero o els insults desfermats des de la COPE s’han d’entendre com un atac al PSOE per part del PP dins de la seva estratègia de recuperar el govern de Madrid. Tot i això, tampoc hem d’oblidar que aquestes actituds responen a la sensibilitat d’amplis sectors polítics i econòmics espanyols, i és que s’han trobat en sintonia amb el discurs d’una part del PSOE.
* La situació política desfermada arran de la presentació de la proposta de reforma de l’Estatut principatí demostra que els catalans i les catalanes no podem esperar res de les reformes ni dels pactes amb Espanya. L’única solució, al cap i a la fi, és la independència, perquè s’ha demostrat que és inviable la construcció d’un Estat federal o plurinacional.

Així doncs, en el context actual, la reivindicació del dret a l’autodeterminació enfront a els reformes dels estatuts -que signifiquen continuar encadenats a Espanya- adquireix més rellevnància que mai. Per això, des d’Endavant, animem a tota la població a participar el dia 11 de febrer a la manifestació convocada a Barcelona per la Campanya Unitària per l’Autodeterminació.
Independència, socialisme, Països Catalans!
Sense autodeterminació no hi ha democràcia!
Endavant (Organització Socialista d’Alliberament Nacional)

Països Catalans, 30 de gener de 2006

EU-CS “ EL PP HA CONSUMAT AVUI LA SEUA FILIA PELS PELOTAZOS URBANÍSTICS”

El portaveu d’Esquerra Unida a Castelló, Carmelo Garcia, ha afirmat avui, que després del Plenari on el PP ha aprovat quatre PAIs pendents, es demostra la mala gestió urbanística baix el marc de la LRAU on els aspectes de construcció i ciment s’han anat complint a conscienciosament segons els plantejaments urbanístics dels Agents Urbanitzadors.” En canvi les zones verdes i d’oci han tingut un desenvolupament molt inferior, posem per exemple el famós pulmó verd del Parc de Sant Josep (peri 18, Barri del Grapa), sobre el qual no hi ha, des d’anys mogut ni un euro, ni un doll de tinta.”

Segons el portaveu d’EU, el Govern municipal ha aprovat quatre PAI , que encara que 3 d’ells (57-UE-R-R, 58-UE-R-R i 80-UE-R-R) són relativament de dimensions no molt grans, l’actuació que es proposa de 13-l’UE-R-R que afecta 340.000 m2 ens pareix, per les seues dimensions, i tal com està el procés, que s’hauria hagut d’ajorna la seua aprovació a després de l’1 de febrer i se li aplicara la nova LUV. Encara que tal com està el procés d’eixa actuació, la seua aprovació no la podríem classificar com pur i dur “pilotada” urbanística, n’hi ha molt majors en la província de Castelló, “si considerem que per la seua dimensió i donada la mala gestió realitzada pel PP respecte a la seua tramitació el Ple Municipal hauria d’haver ajornat la seua aprovació a després de l’1 de febrer del 2006, la qual cosa faria que es pogueren matisar algunes coses i el projecte fora millor per als ciutadans de Castelló, per contra, el PP ha optat per la precipitació”.
Cal recordar que l’actualment en vigor Llei Urbanística havia sigut criticada per molts sectors de la població (propietaris, compradors, associacions de veïns, partits polítics, inclús sectors importants dins del PP, la Unió Europea), entre altres aspectes perquè donava moltes atribucions i poders per a realitzar desenvolupaments urbanístics poc respectuosos amb el medi ambient i dotava d’un poder econòmic a les grans promotores i constructores respecte a les xicotetes i mitjanes i respecte als compradors i venedors particulars que es trobaven en molts casos en inferioritat jurídica per a defendre els seus interessos.
Considerem s’ha comés a un acte políticament molt reprotxable i amb poquíssima justificació jurídica i moral, ratllant, per hores, la prevaricació el que minuts abans que entre en vigor una nova Llei Urbanística, el PP de Castelló acabe de rematar i consolidar una política urbanística que a Castelló bàsicament ha beneficiat les grans promotores i constructores, en contra de la resta dels ciutadans de Castelló.
Considerem molt greu que un partit, com el PP, que s’ha vist obligat a canviar una Llei Urbanística requetemala, per una nova roïna, pretenga aprofitar amb “nocturnitat i traïdoria” l’última cuada de la Llei Urbanística antiga.

CASTELLÓ. El diputat autonòmic d’Esquerra Unida-Els Verds-l’Entesa, Ramon Cardona, ha manifestat aquest matí que és molt preocupant l’enrocament del PP en posicionaments de discriminació i menyspreu cap a les persones no estrictament heterosexuals “ la santa creuada del PP, per considerar ciutadans de segona a tots aquelles i aquelles que vulguen viure lliurement la seua sexualitat mes enllà de l’establert com acceptable per la part més reaccionaria de l’esglèsia, està aplegat a extrem intolerables en un estat de dret com el nostre”
En eixe sentit, Cardona ha remarcat que la proposta de nova llei autonòmica de Protecció Integral de la Família anunciada pel PP, de destinar ajuts a famílies encapçalades per parelles que siguen casades o convisquen extramatrimonialment, però no a les homosexuals, és una nova agressió a aquest col·lectiu.
,L’esborerrany presentat pel PP aquest cap de setmana a Castelló, destinarà ajuts a les «famílies matrimonials» i «les extramatrimonials, però el text adverteix que no es recolzaran formes de convivència que suposen «la desnaturalització d’institucions clarament formulades i protegides per la Constitució, com és la família», en clara referència a les homosexuals.

Segons Cardona, aquest iniciativa del PP a més de ser totalment discriminatòria, és inconstitucional, al estar equiparat, per mitjà d’una Llei estatal els matrimonis homosexuals als heterosexual. “ Afirmar que un matrimoni homosexual desnaturalitze la família, quan social i legalment està acceptat, demostra que el PP continua en la caverna, alimentat per posicionaments integristes que atempten contra la dignitat de les persones. Continuar apostant per la discriminació i retallada de drets a les persones que trien opcions de vida sexual diferents a les que imposa l’església, és allunyar-se cada cop més del carrer”.
El diputat d’EU ha afirmat que si s’han de destinat ajuts a les famílies, aquestes ha de ser a totes les opcions possibles de les existents en la societat, des de les monoparentals, les no registrades, les del mateix sexe… i totes les possibles, tenint com a principal barem el nivell de renda “ qualsevol altre intent nacionalcatolic caurà en la més absoluta inconstitucionalitat” (més…)